中國電影 先潛心做好再“沖奧”

http://www.CRNTT.com   2009-10-06 11:30:49

与其一次次徒劳冲奥，倒不如潜下心来把电影做好 　　中評社北京10月6日訊／紅網今天刊登評論員李文瑞的文章“中國電影，你愛奧斯卡有多深？”，作者認為，“中國電影如此熱衷於‘衝奧’，不過是中國電影人太過想向世人證明自己，證明中國電影了。雖然現在已不再講求酒香不怕巷子深的老理兒了，但如果酒不香，再怎麼吆喝也無濟於事。中國電影與其一次又一次地徒勞‘衝奧’，倒不如暫放下名利，潛下心來，把電影做好。這樣，即使沒有奧斯卡，中國電影也一樣能聲名遠播。”文章內容如下： 　　一年一度的奧斯卡頒獎為全球關注，從紅地毯上的群星閃耀到電影中的緋聞花絮，都是各大媒體競相追逐的焦點。而最熱的還得算各個獎項的歸屬。雖然奧斯卡算不上是含金量最高的電影獎項，但絕對稱得上是榮譽最高的獎項。也正因為如此，一個小金人讓許多導演和演員都趨之若鶩。 　　 　　好像中國內地數得上的大導演都對奧斯卡情有獨鐘。從張藝謀的《英雄》到陳凱歌的《無極》，那些所謂的中國大片總是想到奧斯卡去闖一闖以來證明自己的實力，但最後卻都是鎩羽而歸。此次陳凱歌的《梅蘭芳》作為中國“衝奧”影片，也並不為人看好。 　　 　　截至10月1日報名終止日，第82屆奧斯卡最佳外語片共收到了來自50餘個國家和地區的報名影片片目。今年外語片競爭呈現出群雄割據的複雜局面，能夠穩獲出線權的電影堪稱是鳳毛麟角，而《梅蘭芳》等三部華語片希望都不大。（10月4日網易娛樂） 　　 　　在經歷了《無極》的慘敗之後，陳凱歌拿出看家本事，拍攝了《梅蘭芳》。作為回歸之作的《梅蘭芳》雖然讓陳凱歌取得了不錯的票房和一定的口碑，但其經典程度卻遠不及之前的《霸王別姬》。主演黎明對梅蘭芳的演繹也不如張國榮飾演的程蝶衣那麼唯美，傳神。而最為觀眾詬病的還是電影的內容與故事性。囿於梅氏後人的要求等諸多因素，影片劇本的創作中規中矩，並無多大新意或太過出彩的地方。一部自家人都不看好的影片去闖奧斯卡，完勝的可能性不大。 　　 　　李安應該算是中國電影人的驕傲了。能兩次問鼎奧斯卡，捧回小金人的中國人就他一個。但細細品味其兩部獲獎影片，與現在的中國關係似乎並不大。一部《斷背山》講的完全是美國故事，而最初讓李安躋身奧斯卡的《臥虎藏龍》，與其說是中國電影的勝利，倒不如說是刀光劍影勾起了美國人的好奇。《臥虎藏龍》是一部創作於民國講述清末江湖的武俠故事。其情節與當代的金庸，古龍相比還略顯稚嫩。但對於看慣了子彈橫飛與外星生物的美國人來說，那種不需要借助任何外力，便能在竹林中自由穿梭的場面也許比成龍，李連傑式真實的中國功夫更有新意。至此，愛好“衝奧”的中國大導演們便開始了一系列武俠風的實踐。其中首推張藝謀和他的《英雄》。 　　 　　當年的《英雄》真可謂是大手筆大製作，過億的花費更是中國電影上的史無前例。的確，錢花的多，拍出來的效果還真是不一般。場景絕對宏大，畫面是絕對養眼，而劇情，也是絕對夠爛。華麗的場景下是無法掩蓋內容空洞。當中國人滿懷期待地盼著張大導演能為內地開啟奧斯卡之門時，換來的確是國人無盡的失望。可《英雄》的失敗並沒能讓中國的導演們醒悟過來，張藝謀依舊痴迷“大片”，而陳凱歌，馮小剛這些大導演也執迷不悟地往古裝武俠的深淵裡跳，最終結果還是無一幸免。 　　 　　要想拍出堪比美國《星球大戰》，《珍珠港》類的科幻大片，中國目前似乎還很難做到。大場面的人海倒是玩的起，但卻無助於影片的思想性。中國並不缺少有思想的影片，半紀實性的《三峽好人》或是《青紅》一類故事片的劇本並不差，而這些影片也曾在歐洲各電影節上有所斬獲，但小成本，少票房，小眾性的現實，和必須是商業影院上映，院線公映七天以上的選送要求，只能讓它們望“奧”興嘆。奧斯卡，終究是以西方人的視角，美國人的價值觀去評判一部電影。中國電影在“追奧”的路上就陷入了現如今這樣不尷不尬的境地。 　　 　　中國電影如此熱衷於“衝奧”，不過是中國電影人太過想向世人證明自己，證明中國電影了。雖然現在已不再講求酒香不怕巷子深的老理兒了，但如果酒不香，再怎麼吆喝也無濟於事。中國電影與其一次又一次地徒勞“衝奧”，倒不如暫放下名利，潛下心來，把電影做好。這樣，即使沒有奧斯卡，中國電影也一樣能聲名遠播。