【 第1頁 第2頁 】

快女”之爭乃創新之爭

http://www.CRNTT.com   2009-07-25 13:32:59

文藝形式與内容的創新，需要鼓勵。 　　中評社香港7月25日訊／正在熱播的湖南衛視節目“快樂女聲”，是曾經紅極一時的節目“超級女聲”的姐妹篇。二者的內容大同小異，倒是“快女”引發的一場爭議讓人有新鮮感，更吸引眼球。爭論的焦點是參加“快女”歌唱比賽的一位歌手叫曾軼可，她成為最有爭議的人物。企業策劃人今天爲此在《文匯報》發表文章，強調“‘快女’之爭乃創新之爭”。文章内容如下：　 　　　　　　　　　　 曾軼可有創新應予鼓勵 　　包括部分專家評審、大眾評審、現場觀眾和網民在內的正方一直在投曾軼可的票。他們認為，曾軼可的與眾不同之處是，她不重儀表和表演，更重作品原創。她著裝樸素，喜穿長褲，略施淡妝，結他不離身。她自創詞曲，自彈自唱，與濃妝艷抹、更重模仿的其他歌手形成鮮明對照。她獨創的風格，似乎讓評委們眼前一亮，以至於他們都不在乎其欠缺的唱功和走調的歌聲了。 　　筆者以為，正方讚賞曾軼可的創新膽量和自信無可厚非。畢竟創新有風險。現在敢於創新者不是太多而是太少。支持曾軼可，就是對創新者的褒獎。然而也要看到，創新是手段，出精品才是目的。如何創新的結果不盡如人意，創新的價值便大打折扣。此時應對創新進行反思、修正和再創新，直至達到滿意。 　　反方認為，曾軼可近乎“無厘頭”，她唱功不及對手，歌聲也不動聽，有時還“笑場”或“忘詞”。雖然作品是自己的原創，甚至是幾天前剛創作的，自創自彈自唱，自成一派，但唱歌如同說話或自言自語，不像唱歌，給人的整體感覺不佳。一位專家評委一氣之下甚至給她打了零分，卻給了其他歌手滿分。筆者以為，反方重創新的結果無可厚非，但應對曾軼可的創新勇氣給予鼓勵，至少不應讓她泄氣。現在，社會為創新者提供的環境確實不夠寬鬆、包容和自由，這也是創新難以成功、並因此助長模仿的關鍵因素。 　　曾軼可之爭，實質緣於正反兩方對創新的理解及對創新的態度不盡相同所致。正方更重曾軼可的創新意識和行為，而不太看重創新的結果。反方則相反，更重創新的結果。應該說，雙方都有各自的道理，但對創新都缺乏完整的認識。這正是社會的通病，以至於把人們帶入認識的誤區。 　　因為創新稀缺，所以創新寶貴，且容易得到社會的追捧。曾軼可唱功和歌聲皆不佳，但她仍能進入全國“十強”，且其原創歌曲彩鈴下載量連續一個月穩居“快女”榜首，道理就在於此。應該說，曾軼可是聰明的，她知己知彼，善於“揚長避短”，以自身的創新優勢戰勝對手。創新確是成功的法寶和捷徑，她找對了競爭的武器。但要讓這個武器強有力，她必須在創新的質量和完美度上下足工夫，打造精品才是創新目標。

【 第1頁 第2頁 】