【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

郎咸平：國際金融海嘯幕後黑手大揭秘

http://www.CRNTT.com   2009-02-06 09:46:43

這場金融超限戰的直接後果就是以金融危機衝擊實體經濟，留下滿目瘡痍的戰後爛攤子給各國政府。注意，我說的是“各國政府”，這裏面自然包括了美國政府！什麽？一定有很多讀者跳起來了，要知道毛主席就教導過，美帝國主義才是亡我之心不死啊！難道美國政府還被自己綁架了嗎？細心的讀者一定注意到了，我說的是“美國政府”，而不是“美帝國主義”。美國與中國最大的不同之一，就是美國政府是“小政府”，特別是經過三十年來的民權運動以及越戰期間的反戰運動的洗禮之後，美國政府是一個勢單力薄的小政府。 　　美國政府干預市場的能力非常小，所以美國政府奈何不了國際金融炒家，美國政府可以支配的財富總量遠不能與私有財産總量相提幷論，更進一步的，美國政府每年的財政收入也大不如老百姓的總體可支配收入。與之形成對比的是，中國大部分的財富都是國有的，而且中國政府的財政收入是老百姓可支配收入的好幾倍。即便是美國政府注資花旗了，花旗老總們打算拿出五千萬美元給自己配備私人飛機，奧巴馬掌權初始，非但不敢把三把火都燒在銀行家身上，反而除了在接受美國三大電視臺之一的哥倫比亞廣播公司訪問的時候發發牢騷、斥責銀行高管可耻，也就再沒辦法了：三大經濟政策都不關涉過度信貸消費這一核心問題。即便是美國最大保險公司AIG接受了政府注資，這些高管們還是敢燒掉五百萬美元去頂級海灘會所度假，氣得美國參議院破口大駡。 　　這世道這麽艱難，大家都知道，美國老百姓根本不比中國老百姓好受。中國老百姓無非把一部分儲蓄放到股市裏了，現在就被套牢了就大喊大叫，大家想想美國老百姓有多命苦吧：因爲政府提供了退休金投資的减稅優惠方案，美國老百姓把退休金大量放到股市裏。而與之形成鮮明對比的，華爾街銀行家們的薪水絲毫不受影響！根據哥倫比亞廣播公司報道，2008年他們的獎金高達184億美元，幾乎跟大牛市的2004年差不多！讀到這裏，肯定有讀者跟我一樣都跳起來了：你們這些銀行家還有良心嗎？同樣是高管，美國三大汽車廠的高管們爲了能從國會爭取到支持，寧可放低姿態，不坐飛機而開自己的私家車千里迢迢從底特律趕到華盛頓，甚至自願减薪到一美元。同樣是高管，做人的差距怎麽就這麽大呢？ 　　因爲，從本質上，國際金融炒家是沒有祖國的，他們的信條就是“造反有理”，爲了賺錢，可以不擇手段！同時，他們也是异常聰明的，遠聰明過美國政府各個職能部門的政策官員，因爲他們能不惜血本招募到最聰明的人和最關鍵的人：一方面，我們不難發現美國財政部的歷任財政多是華爾街特別是高盛出來的人，而做財長做得好的財長比如魯賓，會得到他們的豐厚封賞，在卸任財長之後許以花旗集團董事長的爵位；另一方面，美聯儲的主席却向來都是從沒有業界經驗的經濟學家中挑選，這樣的直接好處就如同前任主席格林斯潘所承認的，金融創新的速度太快了，以至于我們永遠無法充分理解所有的産品和交易，與此同時，我們的監管根本跟不上業界的脚步。市面上有本講述一位華人在美聯儲工作經歷的書，大家讀讀就明白了，被中國銀行業視爲風險控制圭臬的巴塞爾II協議是一個自發布那天起就陳舊落伍的垃圾標準。那麽爲什麽美聯儲還不提高這一標準呢？最根本的原因在于，連美聯儲這個美國政府裏最懂金融市場的部門，都無法徹底搞清楚業界在玩兒什麽！

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】