【 第1頁 第2頁 】

民進黨該面對後扁案時代了

http://www.CRNTT.com   2008-12-11 11:06:49

民進黨是時候給陳水扁換個聲調了 　　中評社香港12月11日訊／臺灣《中國時報》今天發表社論，認爲“民進黨該面對後扁案時代了”。文章内容如下：   　　在目前綠營的主流氛圍中，謝長廷選擇公開呼籲陳水扁“靜待法律審判，樹立司法公信力”的發言，還真需要很大的道德勇氣！他甚至還說“民進黨需要準備，也要給馬先生一點時間”。講實在話，謝長廷的這些發言，幾乎衝撞了綠營當下所有的“政治正確”，但持平地說，民進黨此刻所最缺少的，不就是這種聲音嗎？  　　可以理解，究竟“該怎麼處理扁家弊案？”一直是民進黨內最難解的習題。拋開派系糾葛不論，一方面經歷了八年的執政，民進黨現今檯面人物，有誰沒受過扁的提攜與照顧？這是不管就情感論或是就利益論，都是很難清楚切割的；另一方面，隨著扁案內幕真相逐漸明朗，能夠替扁案解套的空間也愈來愈小，目前還可以藉司法人權或是程序正義的議題轉移焦點，惟一旦等到檢方正式起訴，所有涉案細節完整披露，可預見民進黨的形象將再次被拖累，甚至重創。謝長廷的表態，等於是提前將這個難題端上檯面。  　　可想而知，謝長廷這個立場，勢必會觸動民進黨內挺扁人士的敏感神經。從陳水扁被檢方羈押前的所有政治操作，可以很清楚地看出陳水扁從頭到尾都不可能“靜待法律審判”，甚至我們可以預期，待起訴確定扁獲交保後，隨著審判的進程，一連串以“政治迫害”為名的群眾動員勢必立即竄起，屆時陳水扁肯定將戰線拉高到直接與馬對決的態勢，這種操作模式，怎麼可能會接受“給馬先生一點時間”的論述？  　　經歷過陳雲林訪台事件，乃至一連串綠營人士遭羈押的不愉快經驗，此刻綠營內部採取鷹派立場是容易的，也是有市場的；相對採取持平、和解的立場是困難的，甚至是會犯眾怒的。過去選擇後一立場的綠營人士，即便沒被批鬥，也難免被邊緣化。講再白一點，謝長廷說這些話，對他自己在綠營內部的領導位置，其實是有風險的。問題是，情勢走到今天這個地步，綠營內部難道要永遠壓抑這種聲音嗎？謝長廷與陳水扁隸屬同一世代，長期又處於競爭狀態，這或許是他還享有這種發言位置的原因，而讓這種聲音健康地發出來，對民進黨走出困境絕對是正面的。

【 第1頁 第2頁 】