【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 | |
告訴歐洲一個真實的西藏 | |
http://www.CRNTT.com 2008-12-05 10:37:14 |
鄭 堆:那個記者說他去過西藏,他不相信這樣一個事實。後來我們說,你可能去的是拉薩或者熱澤,你可能就看見西藏一些城鎮裡頭,覺得漢族很多,但是到我們農村和牧區去,那百分之百的應該都是藏族牧民,而且一句漢語都不會說,像我們從西藏本土土生土長的,我們對那個地方更有發言權,我們也一再給他解釋,為什麼你感覺到拉薩,有些可能藏族穿的現代裝啊,你也看不出他是藏族還是漢族。 記 者:就像您今天穿的這樣? 鄭 堆:可能也有很多人看不出來是藏族還是漢族。所以當時給他講,他還是最後半信半疑那樣的。 記 者:從您接觸的那些人那裡,您覺得真正來過中國,或者是去過西藏的人,他們能占到一個什麼樣的比例? 鄭 堆:去過西藏的人還是比較少,有幾個媒體記者,他們因為工作的關係都去過西藏,去的地方非常有限,了解情況也非常有限。 而和鄭堆同一個代表團,達瓦次任也有同樣的感受。 達瓦次仁:因為有些人不真實、不客觀的報道,導致這個地方給人一種特別的苦,社會不平等,民不聊生的印象。 鄭堆告訴我們,在法國,類似這樣,因為了解的不够,而造成片面理解或者誤解的情況還有不少。很多法國人,甚至大部分歐洲人都認為中國不是一個多民族的國家。 所長鄭堆:這次我們到法國精品博物館去參觀,這個博物館裡專門有一個西藏文物展廳,對西藏文物收藏保護,這塊做的非常好,給我們留下很好的一個印象。 但我們在參觀當中發現,他把西藏文物和中國文物是分開的,而且樓層都不一樣,西藏文物好像在二樓,然後在樓上再上去是中國文物。所以當時,我們在下來的時候,給館長座談的時候也講了這個事,我說你不能把這個西藏文化跟中國文化截然分開,它是一個整體。另外我們隨團的團員也發現,他掛了一個地圖,地圖不大,但那裡頭,西藏完全作為一個獨立的一個國家分出來,所以博物館這樣掛出來,可能有時候注意不到這些細節。但是法國有這種傳統,老師帶著小學中學生到那去上課,潛移默化當中可能會產生一些影響,所以我們發現這個情況,就跟館長交涉,後來館長說他們認真對待這個問題。 達賴的謊言 目前達賴的支持力量,幾乎都來自西方,這跟達賴在西方多年的苦心經營有關係,他一鼓吹自己是非暴力的,宗教性的。首先在上世紀80年代的時候,他提出了四個字,中間道路,迷惑了很多西方人士,達賴說,西藏不是中國的一部分,他甚至鼓吹說,其實在解放軍進西藏之前,西藏是個獨立的國家,稍有歷史知識的人都就知道,其實西藏從元代開始,就是中國不可分割的一部分。 第二他說西藏要有一個“大藏區”概念,不光是西藏,另外像是雲南或者四川的一部分,都要歸進去。這樣這個“大藏區”的面積,就會達到中國國土的四分之一。但歷史上,像西藏以外的這些藏區,從來就沒有歸過西藏管。 第三,他要求高度自治,其實是要推翻目前藏區的所有的經濟社會制度,難道西藏要回到幾十年前的封建農奴制嗎?接著,他又要把中國人們解放軍從“大藏區”範圍內全部撤走,試想,世界上有哪一個主權國家會答應這樣的條件。 最後,他說“大藏區”的範圍內,要把其他的民族全部都遷走,但歷史上,在西藏,漢族、蒙族、回族、藏族一直在那共同的生活和繁衍,如果把其他的民族全部遷走的話,那不就是徹徹底底的一種民族歧視和民族隔離的政策,所以達賴的這個所謂的中間道路,表面聽起來很動人,但實際上真的就是一個巨大的謊言。 誤解和偏見源自何處 已經兩次參加了中國藏學家代表團出國巡講,第一次去瑞士和英國,第二次去芬蘭,意大利和捷克。在兩次的巡講過程中,他最深的感觸就是,很多歐洲人對西藏解放實行的封建農奴制度的殘酷性了解太少。 中國藏學家代表團成員文泉:他們總覺得,藏區以前是一個天堂般的,寧靜的,好像是鳥語花香,充滿了對,離天堂最近的,充滿了柔情,充滿了幸福和快樂的。絕對不是,事實並不是這樣的。 文泉來自阿壩藏族羌族自治州,家裡五個兄妹,三個姐妹成立了一個演唱組合,在全國巡回演出,哥哥在深圳、上海、北京都有自己的投資的藏餐飯店,所以在這次巡回演講中。他的主要任務就是以身說法,讓大家了解西藏七年的真實想法。但是在瑞士,他遇到了這樣的尷尬的一幕。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 |