【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 | |
中評月刊:G7成員國在涉台議題的博弈合作 | |
http://www.CRNTT.com 2024-12-30 00:00:47 |
美西方串通“台獨”民族分裂勢力,借助“議題設置”炒作台灣問題,對中方造成了諸多不利影響。根據政治傳播學的觀點,議題設置可以影響和引導公眾的價值判斷和認知傾向,從而贏得輿論的主動權和話語權優勢,使輿論按照既定方向發展。⑥通過設置“涉台議題”,一方面,美國試圖“捆綁”G7其他成員國,實現對華“集體施壓”,鼓勵“台獨”謀求事實上的獨立;另一方面,美國與“台獨”形成輿論互動,博取國際同情。對於G7的“涉台議題”,台當局多次發表感謝聲明,希望以此為契機強化與G7成員國的互動。 一、利益分歧:G7對“涉台議題”的認知差異 認知差異是推動議題設置的動力之一,通過議題設置可以彌合差異,統一認知,達成政策協調,最終實現行動合力。G7在涉台議題上的認知差異,深刻地反映了其背後的歷史淵源與現實利益差異。回顧歷史,不同成員國在不同時期的對台認知存在差異,但基本與其整體對華關係發展態勢保持一致。近年來,美國不斷在G7內部推動“涉台議題”,逐漸形成了“美日主導+英加追隨+法德意搖擺”的“雁陣”博弈模式。 (一)美日的“雁頭”式“認知主導” 第一,美國主導G7的“對台認知” 朝鮮戰爭爆發後,台灣的戰略價值“驟升”,美國將其視為制衡中國大陸的戰略籌碼,中美關係中的“台灣問題”自此產生。作為影響台灣問題的最大外部因素,美國不會放棄“以台制華”策略,反而會根據中美關係的變化,靈活打出“台灣牌”。⑦近年來,美國不斷強化對華競爭,對台政策逐漸從“戰略模糊”轉向“戰略清晰”,整體對台認知趨向強硬化。⑧特朗普上台後,美國對華政策進入“全政府”階段,對台干涉持續加碼,國會成為主力,不僅提高了涉台立法規模,高級國會議員還頻繁訪台,並發表大量支持“台獨”的言論。⑨拜登上台後,摒棄了特朗普的“亂拳打法”,精心策劃“涉台議題”,採取“價值觀”外交等多種手段,將其與國際秩序調整掛鈎。⑩拜登政府以維護國際秩序為由,採取“以盟制台”策略,拉攏盟友共同干涉台灣問題,將涉台議題納入G7峰會宣言。其中,美國最為倚重日本,制度上支持日本通過修改安保法提高對台干預力度,安全上協助日本強化軍事能力,監視中國軍隊在周邊海域的活動,外交上鼓勵日本說服德法捲入“台灣問題”。⑪ |
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 】 |