【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】

中評月刊：美台互疑跡象成因與影響

http://www.CRNTT.com   2024-10-23 23:51:15

美國方面提出的“毀台論”的基本邏輯是：當美國無法阻擋中國的國家統一時，要儘量增加中方維護統一後台灣社會長治久安的困難，讓台灣問題成為中國發展的戰略負擔，遲滯中華民族偉大復興的歷史進程。但“毀台論”也充分說明，美國純粹是把台灣問題視為遏制和打壓中國崛起的工具，所謂的美台“夥伴關係”純粹是個偽命題。也正因此，“毀台論”的出現也進一步提升了台灣島內的“疑美”情緒。台“中研院”歐美研究所的民調發現，分別有38.8%和17.8%受訪者不同意或非常不同意美國是個講信用的國家。⑤另有民調顯示，85%台灣網民認為美國有“毀台計劃”且早已在執行。⑥隨著美國方面越來越不避諱其以犧牲台灣利益為手段遏制和打壓中國崛起的企圖，台灣民衆必然也會越來越清醒認識到美國和“台獨”勢力編織的美台“夥伴關係”論調純粹是政治謊言。因此，“疑美論”的出現和發展，是美國加緊“以台制華”及“台獨”分裂勢力加緊“倚美謀獨”、“以武拒統”的必然結果。 　　其四，美國自身國際威望的下降帶來的國際社會普遍的“疑美”情緒的上升。當前，“疑美論”已經不僅在台灣島內存在，國際社會包括西方國家也已經開始日漸“懷疑”美國。2024年年底，美國將舉行大選。而下半年出現的特朗普遇刺、拜登退選等一系列事件，進一步增加了美國國內政局變化的不確定性，也導致國際社會對於美國的疑慮心理正在持續上升，即便是美國的盟國也不例外。2024年5月，歐盟外交與安全政策高級代表兼歐盟委員會副主席豐特列斯（Josep Borrell Fontelles）甚至公開表示：“歐洲人確實非常擔心：美國是否會繼續保持同樣的安全優先事項？這取決於誰將入主白宮。這是你們的事，但這會影響到全世界，尤其是我們歐洲自己。”⑦ 　　“疑美論”的產生本質上是美國綜合國力和戰略信譽下降的產物，即美國的盟國開始擔心美國是否真的有能力提供安全保障，而其他國家也不再願意服從美國的安排。在此背景下，美國越是一味追求自己的戰略競爭優勢和霸權地位，反而越得不到信任。正如卡內基國際和平基金會高級研究員斯蒂芬·韋特海姆（Stephen Wertheim）所指出的，“建立關係從未消除對彼此的懷疑，這在一定程度上是因為美國繼續高度重視自己的全球主導地位。歷屆政府擴大了美國的聯盟，頻繁發動戰爭，旨在傳播自由民主，希望潛在的競爭對手能够接受他們在美國秩序中的命運。”⑧ 　　事實上，美國方面也已經注意到了島內“疑美”情緒的發展，并開始加大對島內輿論的關注力度，試圖控制“疑美論”在台灣社會的進一步發酵。例如，2023年9月18日，原美國國家安全委員會中國事務主任、布魯金斯學會資深研究員何瑞恩（Ryan Hass）就在台灣媒體發表署名文章出面反駁“疑美論”，聲稱美國對台灣的“恒久支持”是“以自身利益和共同價值觀為基礎”，并且是“一個安全可靠的選擇”。⑨ 　　但是，如上文所述，台灣島內“疑美論”產生的直接原因，是外部勢力和“台獨”分裂勢力在利益上與廣大台灣同胞背道而馳，而在這背後則是美國不斷下降的綜合國力和國際威望。因此，台灣島內的“疑美”情緒必然產生，也必然會長期存在和不斷提高。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】