汪毅夫：台灣地方文獻裡的訟師問題

http://www.CRNTT.com   2019-09-17 00:14:34

汪毅夫（來源：資料圖） 　　中評社北京9月17日電（作者 汪毅夫）我在中國評論新聞網寫了《“與律師似是而非”的訟師（訟棍）》，師友囑補充談談台灣地方文獻裡的訟師問題。                      　　清代初年，台廈道陳瑸謂：“台郡健訟”；藍鼎元（1721年隨軍入台）《與吳觀察論台事宜書》記：“台地訟師最多，故民健訟”；康熙《台灣縣志》也記：“訟師者，黠民也。台多刁訟，其弊多訟師主也。蓋村民何知？惟訟師一力擔承，故訟遂不可止。欲使民相安於無事者，亟除訟師之害，則幾矣”。清代中後期，吳子光《與當事書》 謂：“昔人謂訪拿訟師，昉於子產之治鄭。台地此風尤甚。翻百餘年之案以為冤其複盆，聯數十輩之姓名以為事出公論。樹空中之樓閣，筆快於刀；起平地之風波，身都是膽”；光緒年間，台澎道兼台南知府唐贊袞《台陽見聞錄》則記：“台北詞訟，借屍圖詐者多。往往有刁生劣監，充當保家，意在噬肥。從中唆使，平空架害” 。          　　簡而言之，訟師(訟棍)，專以滋事挑起爭訟從中圖利者也。訟師唆訟，撕裂社會導致社會全體或部分成員共同生活、社會進步發生了障礙。訟師唆訟是嚴重的社會問題。      　 （作者汪毅夫系廈門大學台灣研究院講座教授、全國台灣研究會副會長）