您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】 
中評深度專訪:石之瑜談蔡特通話的後續發展

http://www.CRNTT.com   2016-12-20 00:07:29  


 
  中評社記者:這次美國選舉給我帶來一個疑問。我們常說,由於發展起步較早,歐美已經進入了後工業化社會,也就具有了後現代思潮。可是從這次美國選舉所反應的民意來看,還能說美國進入後現代階段了嗎?

  石之瑜:應該是沒有。我覺得台灣(在後現代性上)還比美國快,因為個人化、不追求、不競爭的小確幸的氛圍在台灣很濃,這就比較後現代,已經有點像是進入歐洲的階段了。比方說,你說我的建設都不更新、好像有點落後,過的生活也很平淡,但我很快樂啊,我每天早上烘一點面包賣給客人,夠我過就好了,然後下午喝喝茶,禮拜天去看個足球,喝杯啤酒,我就過這樣的生活,這不是很美好嗎?但如果跟大陸比,大陸的建築又新又大,歐洲建築又舊又破,但你看人的表現,他們很悠閑很鬆散,大陸人每個人都在打電話、忙著掙錢,競爭性很強,這是處於不同的發展階段。

  但美國不是往這個方向走的,美國變得敵意很濃,敵我意識、內外意識很強,所以美國有人常常研究說人家的民主是不自由的民主,美國自己現在是不自由的民主,台灣也是不自由的民主。但台灣人的情緒是比較沮喪、比較無力的,不像美國人和美國文化,美國文化就像特朗普那樣,就是要跟你比,跟你拼實力,輸了就輸了,但輸了再來。美國人還是拼實力,但台灣人不拼實力,所以從這點來看,台灣比較後現代。
 
  特朗普推特發文恐早有設計 蔡英文力圖平息內部質疑

  中評社記者:還是來說那一通電話吧,您認為促成這件事情哪一方更積極呢?

  石之瑜:我覺得可能是保守派的智庫和民進黨在互動過程中腦力激蕩,臨時起意想出的點子,想試試看,最後成了。當然最後是經過特朗普答應的,但中間傳統的保守派智庫扮演了很重要的角色。從他打完電話後發的第二條推特來看(推文原文:有趣,美國向台灣出售數十億美元的武器裝備,我卻不應該接受一個祝賀電話),這話是用來化解的,表示我不是從政治的角度出發。那麼,講這個話來化解,到底是這些智庫事先已經想好的,是當引起軒然大波後我們就這樣講?我懷疑比較可能是這樣,因為這些智庫長期反華,所以他們在設計這樣的事件時,他們一定會兵棋推演,考慮下一步怎麼辦。他是不是有打電話給北京,或者換一個人和北京溝通?這還不知道,但都是有可能的。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 】