您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
李明語中評:不承認九二共識 兩岸海市蜃樓

http://www.CRNTT.com   2016-01-01 00:21:14  


政治大學國際事務學院院長、外交學系專任教授李明,接受中評社專訪。(中評社 吳政峰攝)
 
  民進黨在陳水扁政府執政時,還提到了九二精神。但是,現在九二精神也不提了。九二共識,民進黨也從來沒有提過,從來沒有承認過。

  我們知道,中國大陸與台灣之間,確實是有很大的不同。無論是經濟、體制,還有蔡英文一直提到的民主政治,雙方都有一部“憲法”。我們的“憲法”是1947年通過的,大陸“憲法”最近的一本是1982年的,都有許多的不同。

  但是,能夠同中求異,就是在九二共識裡面,發揮得出來。雙方都各自是一中憲法,都認為世界上只有一個中國。但是問題就是說,現在是分治的兩個政府。按照馬英九的說法就是,雙方互相不承認主權,但雙方都已經逐漸走向,承認治權了。在這樣的情況下,維持一個九二共識,不是為雙方都覺得很滿意。但是九二共識畢竟是兩岸可以和平、和解、合作的一個基礎。

  那1993年之後,兩岸的事務性協商,還有兩岸進一步達成很多協議,像是ECFA兩岸經濟合作架構協議,以及11月7日馬英九與習近平的會談,都是在九二共識的基礎上達成的。

  那,民進黨繞來繞去,都不去承認這個東西。民進黨只是說,一旦有執政機會,要跟國際也好,跟對岸也好,期待跟對岸有好的溝通。民進黨說,不要忘記台灣是民主社會,台灣的民意與北京的壓力之間,要取得平衡。

  可是問題在於,民進黨說,“溝通、不挑釁、不會有意外”,這三個原則來持續維持兩岸關係的穩定。我不曉得,民進黨如何在不承認九二共識的基礎之上,如何跟大陸溝通?那,大陸會不會和民進黨溝通?民進黨如果不承認九二共識,這個大家認為可行的方案,民進黨不就是等於挑釁嗎?民進黨說,希望不會有意外,難道不會有意外嗎?民進黨不是有更多的遐想?民進黨不是有更多的一廂情願的想法嗎?

  我的認為與感受,民進黨如果不承認九二共識,這個最要緊的基礎,雙方的共識,兩岸雙方所能達成,最起碼的互信條件之下。民進黨所謂的溝通、不挑釁、不會有意外,恐怕也是海市蜃樓、空中樓閣,它也是做不到的事情。

  所以我認為,國民黨在兩岸政策上面已經非常清楚,而且朱立倫如果選上,如果按照馬英九的既定方針來辦,兩岸還可以走向更高一層的合作、更深一層的和解、更大規模共同的發展。

  比如說,大陸在做這個一帶一路,還有亞投行的事情,大陸在領導推動“區域全面經濟夥伴(RCEP)協定”,就是希望容納台灣,在裡面有更多的角色,能夠有更大的貢獻和發展。

  如果台灣一直卡在九二共識,不能夠與大陸有共識的話,我就很難想見,看到未來的和平、合作跟和解。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】