【 第1頁 第2頁 】 | |
中評:美台專家指兩岸關係後勢堪憂 | |
http://www.CRNTT.com 2015-07-24 00:10:51 |
本來這是一個由台灣陸委會發起,由美國“布魯金斯學會”和台灣“對外關係協會”合辦的“兩岸關係研討會”,匯聚了美國和台灣的主流學者,以及原籍中國大陸的旅美學者,談的是未來兩岸關係的“機遇與挑戰”,以及美國與兩岸的三角關係。不過全天的會議下來,給人的感受是,美國和兩岸學者對兩岸關係未來的走勢都不樂觀,大家都在說“她”(she,her),儘管台灣選舉的兩黨候選人當時顯然已是兩個“她”,但大家沒說出名字的“她”,其實主要說的是蔡英文。 在台灣陸委會主委夏立言發出兩岸制度化協商絕不能停滯等呼籲,並表達了馬政府最後近一年內要盡最大努力維持兩岸關係的和平與穩定,推動兩岸制度化協商的決心之後,早上第一組的討論主題就是兩岸關係的“機遇與挑戰”,但與會學者講的幾乎都是蔡英文執政可能帶來的挑戰,沒人談洪秀柱勝選的可能性或可能帶來的機遇。 台北大學客座教授吳秀光指出,2016年台灣領導人更替會對兩岸關係產生重大影響,如果國民黨繼續執政,馬英九政府現在的政策會繼續,但如果民進黨當選,會給兩岸關係帶來重大變數,主要影響因素包括國際因素、互動因素以及內部政治與兩岸關係的關聯等。他說,國際因素會影響大陸領導人對台強硬程度,美國支持台灣的力度又會受美中關係的影響。兩岸關係未來向好並無保證。 吳秀光稱,大陸相信台灣會選出“更有敵意”的領導人將使其對台妥協更困難,對台反應會更強烈。未來台灣有可能出現“更有敵意”的執政黨領導人和“更友好”的反對黨領導人並存的局面,這將對兩岸關係產生巨大的觸發效應。他認為,台灣未來領導人要知道,過去7年兩岸關係的良好發展有可能很快惡化,需要關注台灣可能為此付出的代價。台灣領導人如果像陳水扁當時那樣故意挑釁,就不能指望美國來拯救台灣。 台海問題專家容安瀾(Alan Romberg)認為,台灣不會正式宣布獨立,因為台灣人民已經在陳水扁政府下嘗到苦頭,但如果“急獨”狀況真的發生,北京如果沒別的辦法促其轉變的話,就有可能在某種壓力下主動進行扭轉行動。當然北京不會得出結論說對台動武符合其利益,台北也不會有理由為邁向獨立承擔後果。北京有可能在國際空間、經濟上採取一些封殺的做法,並做好準備對台長期冷淡下去。 主持研討的前“美國在台協會”理事卜睿哲(Richard Bush)表示,大家都說北京有可能在對台灣的國際空間方面做出改變,他擔心這會在台灣民眾中產生影響,從而產生一種“螺旋式發展”的負面勢頭。 與會專家都認為,如果兩岸關係緊張,大陸方面很可能切斷陸客赴台旅遊,台灣享受的國際參與空間肯定不會像馬政府這麼大。前台灣陸委會副主委黃介正認為,相比較於切斷陸客來台旅遊和“斷交潮”,對台灣影響更大的可能是國際參與的空間會受到擠壓。不能參加世衛大會在台灣民眾中產生的反應可能比某個國家與台灣斷交更強烈。 下午最後一組討論主題是美國與兩岸的三角關係,但專家們說來說去,又都說到蔡英文如果執政,可能給兩岸與美國的關係帶來的變數。 台灣“對外關係協會”秘書長黃奎博說:“可能的情形是,2016年5月之後,台灣的她(she)反對大陸的一中原則或九二共識,大陸的習(xi)會覺得給台灣更多國際空間更不安全。”他指出,經濟上薄弱的台灣對美國來說可能令人擔憂,但對中國大陸來說反而可能是好事。政治上強調“現狀”,不僅是一個“關鍵詞”,更是保持區域和平穩定的“魔力詞”,但三方對“現狀”的定義其實各有不同,要維持和平穩定,要有三個條件:美國要遵守“台灣關係法”,不要逼台灣在美中有衝突的敏感問題上選邊;台灣要自我克制,不挑戰現行的地位和安排;大陸要繼續擁抱定義現在兩岸關係的某種政治模糊,不要強迫台北接受北京定義的一中原則或九二共識。 西密歇根大學副教授王元康稱,台灣自我認同是中國人的人越來越少,支持統一的人也在減少,這種趨勢不是北京樂見的,不耐煩情緒正在滋長中。2016年大陸會在政治上做什麼,我們不知道。當中國實力進一步強大到與美國平起平坐時,美國即便有心協防台灣卻無能為力時,怎麼辦?這是個大問題。 |
【 第1頁 第2頁 】 |