【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

賴清德將自毀“明日之星”形象及前景

http://www.CRNTT.com   2015-01-12 09:22:36

其次，在民主方面，賴清德只是指控李全教“賄選”，就拒絕到市議會備詢，等於是剝奪了李全教以往的其他議員，包括民進黨籍議員對市長及市政府的資訊權，亦即侵犯了由選民一人一票選出來的市議員的民主權利，更是不尊重全體選民的民主選擇。 　　再次，《地方制度法》規定，“市長應向議會提出施政報告”、“應出席議會接受質詢”。而賴清德拒絕到市議會作施政報告及備詢，等於是違反《地方制度法》。倘堅持下去，其出任市長的正當性受損，甚至國民黨還將會以此為由，依《公職人員選舉罷免法》中的罷免機制，發動罷免他。儘管在台南市投票，不一定能成功，但他的管治權威卻也嚴重受損了。 　　另外的一個現實性錯誤，是賴清德拒絕到市議會作施政報告後，市議會同樣也將無法審議市政府財政預算案。倘此，市政工作就將無法開展，甚至連市政府工作人員的薪水也將發不出來，賴清德將如何展現政績？  　　而在戰略層面上，賴清德也犯了重大錯誤。其一、自己是未來“總統級”的人物，可以說是“上駟”；而李全教儘管是國民黨中常委，但在政治層級上充其量也只能說是“中駟”而已；再倘以是否有潛力參選“總統”計算，李全教就只能是“下駟”。賴清德竟然與他槓上，豈非自降身價？ 　　其二、賴清德與蔡英文的“總統”提名權之爭，將更陷於下風。本來在“九合一”選前，雖然蔡英文有黨主席職務“加持”而機率較高，但黨內仍有說法，倘民進黨只是小勝，或是攻不下台中市，蔡英文的“二零一六執政”就有阻滯，賴清德完全可以輸了的人應讓給別人去選的“民進黨慣例”為由，發動蔡英文的對立面迫逼曾於二零一二年輸過一次的她退選。在“九合一”選舉中，賴清德雖然拿下了全台最高得票率的佳績，但“民進黨”則是大勝，蔡英文的“原罪”被卸除，賴清德在“總統”黨內初選中已經明顯處於下風。而他卻又偏偏犯下此等錯誤，就將更為被動。說不好蔡英文支持他，就是一個“無間道”之計，讓他在錯誤的道路上滑得更遠。而蔡英文在與“新潮流系”之後，甚至連“新潮流系”也為了保住蔡英文而冷落自己的流員賴清德，讓其在“新潮流系”內陷於邊緣化。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】