【 第1頁 第2頁 第3頁 】

對“九合一”選舉中兩岸關係問題的幾點思考

http://www.CRNTT.com   2014-11-24 09:58:03

二、島內青年對兩岸關係存在誤解，應通過交流化解隔閡。誰掌握了年輕人，誰就掌握了未來。有數據統計，2012年起島內“首投族”每年新增約15萬人左右，4年加起來60萬人，其中70%支持民進黨；“末投族”每年約15萬人，2成外省人是藍營鐵票，一半支持藍。4年下來，藍營應損失約30萬，2012年馬英九與蔡英文相差約80萬票，如此算，國民黨2016年非常危險。我認為，這種算法有一定道理，也許真的會在年底“九合一”選舉中應驗，青年選民讓台北“藍天變綠地”。但該算法也過於機械和形而上，2016年，乃至2020年這些青年選民意願如何不能一概而論。首先，台灣青年的政治熱情和投票意願是個問題。我就問過參加“太陽花學運”的學生，有的直言開始一腔熱血，回來時一顆寒心，實在看不慣“領袖”們的做法。也有同學說只是去熱鬧一下，反正也不負責任，對於服貿是什麼不清楚，這不是個例。其次，這只是個靜態算法，人是會變的，青年會變成中年，衝動會趨於理智，理想會歸於現實，當青年不再想當“亂世英雄”，結婚生子安於享受人生時，他們回頭再仔細看看，錯過服貿協議也許等於錯過了一份好的工作、一筆不錯的收入，甚至一次千載難逢的創業機會。不是誰掌握青年，而是青年掌握兩岸未來。2008年以來，兩岸青少年交流交往不斷增多，在相處中結下深厚友誼，兩岸和平統一的未來確實掌握在他們手中。中華文化發展促進會長期致力於推動兩岸青少年交流，分別在北京、嘉義舉辦了5屆兩岸中學生天文與太空體驗營，與蔣經國基金會合辦了兩岸青年學生中華歷史文化研習營，每年定期接待台灣政治大學“國家發展研究所”訪問團並組織兩岸師生座談，等等。這些活動深受台灣青年喜愛，已成為品牌項目。筆者在這些活動中有幸與很多台灣青年相識相知，他們活潑、開朗，個個都多才多藝，謙虛禮貌，對大陸均印象良好。相比之下，林飛帆、陳為廷在“立院”大呼小叫，在街上大打出手，在美國大秀臟話，我願意相信，林、陳這些青年原本善良，只是因為不了解大陸而產生恐懼，只是因為叛逆而被人利用。期盼兩岸有識之士著眼兩岸青少年的美好未來，推進兩岸關係和平發展，化解隔閡，增進互信，為兩岸和平統一建橋鋪路。 　　三、美國是影響藍綠消漲的重要因素，看重國、民兩黨的利用價值。美國關心台灣選舉，是影響台灣選舉結果的重要關切方，在台灣政商界的權威超過大陸，藍綠政治人物都在或明或暗的爭取美方表態支持。但目前美方對台灣年底“九合一”選舉只持觀望態度，最關心的還是2016台灣地區領導人選舉。一些綠營學者認為，美國基於重返亞太戰略，把台灣作為遏制中國大陸的前鋒，對國民黨兩岸走得過快的做法很不滿，未來會全力支持民進黨。我認為，這只說對了前半，而選錯了結果。美國遏制中國是眾所周知，擺在台面的事。但遏制不是圍攻，遏制不代表要把台灣變成手雷去炸大陸。事實上，美國是最想要一個聽話的台灣，想賺錢了就能賣給台灣武器和牛肉，想修理大陸了就讓台灣講講“一中一台”，想要中國幫忙了就讓台灣講講“九二共識”。民進黨能做到這些嗎？恐怕這才是美國最擔心的。其實，核心問題是美國與大陸在台灣眼中孰輕孰重的問題。台灣老百姓心中有杆秤，現在和將來，台灣需要什麼，美國和大陸能給台灣帶來什麼？當然這是從台灣角度看大陸、美國和台灣地區的關係。如果從中美角度看，實質上台灣是中美拔河上的紅繩，實力決定台灣靠誰近。此外，我想提醒的是，台灣問題在美國眼中真的不大，但在大陸眼中是關係到中華民族復興的大是大非問題。台灣與大陸站在一起是選擇了親情和未來，與美國站在一起是選擇了背叛和過去。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】