【 第1頁 第2頁 第3頁 】

蔡逸儒：為馬習會再做最後的努力

http://www.CRNTT.com   2014-09-30 09:51:09

從過去到現在，大陸的一貫立場是一要尊重APEC的慣例，二不要在國際場合，但北京並不反對馬習二人會面，只說仍要創造條件，而且兩人在第三國見面並不意味著這是國際場合，北京已經明示、暗示大陸的底線和顧慮。我們也知道大陸內部對於馬習二人是否會面仍有不同思路，有人看重領導人的歷史性作用，主張大開大合的放手一博，完成歷史性的突破，讓兩岸關係再也無法逆轉，但也有人主張循序漸進，不要揠苗助長，漸進比躁進來得理想，欲速恐有不達的可能，更有人認為這是一場政治博弈，台灣必須做出具體的讓步，更有人提出美國並不樂見兩岸關係大幅快速改善，不無制肘的可能，反正問題複雜難解。   　　當然，馬習二人會面非同小可，外界一般認為象徵意義應該大於實質意義，而象徵意義的本身就又會帶來實質的影響，既然象徵意義較大，事情成功的可能和機會當然就相對大些。只要雙方都有默契，只要馬習兩人能夠見面就是最大的成就，而且見面的方式與時地仍有進一步操作的空間，當和平已經成為兩岸同胞與雙方當局認定的共同價值，當兩岸結束敵對狀態已經成為事實，未來端看雙方如何在法理上做出正確的表述，在政策上做出合情合理的妥善安排。至於是否採取由易而難，由簡而繁的方式，先由國共發表和平宣言，再往上逐步發展，並為將來的政治對話、政治協商，政治談判進行鋪路，誰曰不宜?   　　或許，有人會對於前述主張有所質疑，對於和平到底是方法或是目標仍有不同的看法，有人認為和平是手段，統一才是最終的目標，如果以和平的方法無法實現國家統一的目標，北京在方法就會有所調整，但也有人認為和平的本身就是一個目標，就是一種價值，必須全力加以維護。持平而論，和平既是理想目標也是手段方法，我們以當前的各國淡化主權以及蘇格蘭的統獨公投為例，兩岸當局或許都有值得深思借鏡的地方。國際的關切理所當然，但美國現已表明態度，認為馬習見面與否是兩岸之間的事情，美國的立場仍然是鼓勵對話、降低緊張、循序漸進、華府希望能夠了解事態的發展，而不被蒙在鼓里，美國的反對應可基本排除。   　　於此，筆者要強調的是，如今外力幹擾的可能性排除，事情雖然仍有一定程度的風險，但未來的主動權畢竟仍然操之於北京手中，數利相權取其大，中國大陸如何能在既能維持原則的堅定性，而又不忘策略的靈活性的基礎上，以創造性的思維，突破性的做法，把握歷史性的機遇，為了兩岸和平發展的永續經營，為了實現中華民族的偉大復興，而非斤斤計較於短期眼前的政治得失，馬習二人能否利用這次APEC會議見面，其實端在習先生的一念之間。雖然機會之窗已經有限，但我對此仍然抱持審慎的期望，願意為此再進以上數言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】