【 第1頁 第2頁 】 | |
青島港融資騙貸案背後令人不解之疑問 | |
http://www.CRNTT.com 2014-06-21 09:57:00 |
另一個讓人不解的是對貸款者的盡職調查。青島港涉足虛假融資實際運作人物陳基鴻,從上世紀90年代開始從事有色金屬交易,參與西部礦業、吉林鋁業金融運作,引發了巨大的爭議。 2003年西部礦業定向增資,西部礦業與9家投資者簽訂協議,以每股3元的價格定向配售1.9億股。陳基鴻實際控制的湖北鴻駿投資有限公司認購了西部礦業14%的股份,成為其第二大股東。2006年7月7日,湖北鴻駿將其持有的全部股權轉讓給北京安瑞盛科技有限公司,未披露轉讓價格。2007年7月西部礦業上市,募資超60億元。2008年7月,西部礦業小非解禁,股價在2008年曾跌破5元。安瑞盛在2009年一季度徹底退出十大流通股股東行列,有媒體測算實際獲利接近20億元。 據《南方周末》報道,2004年,吉林省國有大型企業吉林鋁業宣布破產,隨後該企業員工不斷上告,認為企業6億元固定資產和27萬平方米土地使用權被以招商引資名義3000萬元低價售予青島鴻駿公司,兩年後青島鴻駿又將原吉林鋁業的動產和不動產出售賣現至少3億元。青島鴻駿老板,依然是陳基鴻。 最後的謎團是,陳基鴻貸款用於何處?從履歷看,陳基鴻更像是玩金融的白手套,對從事實業缺乏興趣,實業成績不佳。合理的懷疑是,套取的平價資金被用於跨境套匯套利,陳基鴻的賭博興趣在此盡情體現。當然,貸款用途需要證據,通過陳基鴻事件,我們可以窺知造假套現、套匯、套利者的真實運作模式。 文章指出,在一個逆淘汰的市場中,背靠大樹好乘涼的陳基鴻也許被各路金融機構視作必須爭取的香餑餑,風險控制被置之腦後,人們關心的是只要大樹不倒,也就能分一杯羹。這樣的風險文化不破除,中國金融業將沒有未來。 |
【 第1頁 第2頁 】 |