【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中美首次“雙頭會晤”的玄機

http://www.CRNTT.com   2014-03-25 11:00:09

上述三個方面，從總體上勾勒了米歇爾訪華單純事實背後的複雜圖景。這一切絕不是偶然的，而是真實地反映了中美關係當前的狀態以及它的發展的某些趨勢。長期以來，中美之間既保持了積極合作全面的建設性關係，又存在著大量棘手的矛盾和問題，與中方所致力於描述的新型大國關係相差甚遠。中美合作又對抗，關係密切而不親密，深廣而界限分明，特別是在政治制度、意識形態、價值觀領域水火不容的總體格局在很長時間裡都會存在。 　　中美新型大國關係不符預期 　　基於如此狀況，中國國家主席習近平執政後將俄羅斯作為首訪外交的目的地國，將中俄戰略協作夥伴關係置於最優先的位置。而習對美國的訪問，被刻意處理成一次不經意的路過。它從某種程度上複原了冷戰前期世界政治地圖：中俄合作，合力應對（如果不是對抗的話）美國主導的世界。 　　因此，在習近平主席提出中美要構建新型大國關係的時候，奧巴馬的回應顯得有點心不在焉，並在此後的時間裡一直保持著這種懶洋洋的氛圍——由此使之成為中方的一廂情願。 　　當習近平主席攜夫人彭麗媛，不遠萬里在美國加利福尼亞州安納伯格莊園，和奧巴馬長時間閑庭信步、徜徉流連的時刻，如果米歇爾也能出席，那將是何等溫馨美好的場景？然而偏偏在那時候，米歇爾卻要忙於家務，將中國新任第一夫人晾在一邊。考慮到中國外交的變化，此舉無疑是對熱情的訪問當頭澆下的一盆涼水，必定是不怎麼令人舒服的。 　　就像中國沒有進入奧巴馬的訪問安排一樣，已經擔任最高領導人一年多的習近平也沒把美國當成一盤主菜。在可預期的一長串正式外訪中，美國也沒有成為選項，雖然對中國最重要的國家正是它。這從側面印證了習積極構建的中美新型大國關係處境不妙。事實上，一年多來中美關係從未消停過，從雙邊經貿、政治到國際、地區熱點問題，雙方似乎很難成為彼此默契合拍的朋友，倒經常鬧別扭，甚至爭得面紅耳赤。 　　譬如在新近的烏克蘭政治危機中，中美原本是擁有顯而易見的利益共同點的——集中體現在俄羅斯單方面武裝干預烏克蘭、克里米業舉行“脫烏入俄”的公投等問題上，雙方立場高度一致，通過合作即可對政治局勢產生重大影響，然而出人意料的是，中國並沒有根據一貫的外交原則，或者從合作的角度，支持美國的政策，選擇與其站在一起，而是採取了實用主義的態度，本著將中俄戰略協作夥伴關係當作外交支柱的基調，回避了關鍵問題，轉而在俄美之間打圓場，從而使得俄羅斯所面臨的外部壓力不夠團結一致，因而也欠缺足夠的力量，使其戰略圖謀在歐洲東部長驅直入，如入無人之境。 　　在伊核、朝鮮、南海、敘利亞等一系列問題上，美國也從未稱心如意——在中國那裡得到有效幫助，反而處處受到掣肘，以致雙方都明確感受到在表面的歡聲笑語之下，外交氣氛有些凝重了。問題的嚴重性更在於，奧巴馬新年的首要外交議程留給了自己的後院——拉美，以及親密盟友——老歐洲和未來核心利益攸關國——亞洲盟國，它們出於防衛自身，以及服務於防範外部敵意的需要。對於後者，歐洲行程的側重點旨在加強誇大西洋盟友的關係，並為解決當前突出的烏克蘭危機尋求合乎時宜的戰略；亞洲行程的側重點，則是針對外交日益積極和主動的中國，與有關國家進行磋商協調尋求對應之策，並重申重返亞洲戰略，加強其在亞洲的盟友之間的互信與合作，增強戰略合力。而從整體上來說，奧巴馬的環歐亞之行的內在意圖，與中俄看上去十分親密的戰略協作夥伴關係不無緊密關聯。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】