【 第1頁 第2頁 第3頁 】

2014年兩會對馬當局釋放了哪些信號

http://www.CRNTT.com   2014-03-16 08:44:52

“先經後政”甚至“只經不政”的慣性思維已經難以為繼 　　 長久以來，馬當局在所謂“先經後政、先易後難，先急後緩”原則的導向下，對兩岸政治接觸一直抱持保守立場。而在民進黨的惡意掣肘和美國的外部施壓等因素影響下，馬當局“先經後政”甚至已經演變成了“只經不政”，在開啟兩岸政治對話、建立軍事安全互信機制、簽署和平協議等重大議題上，一直猶豫徘徊，裹步不前。 　　 但隨著兩岸經濟文化的深入發展，目前馬當局的這種慣性思維已經愈加凸顯出其缺陷與不足。政治互信的不足，不但影響兩岸政治接觸，也將影響兩岸經濟融合。未來馬當局若繼續回避政治議題，兩岸關係往前進展的難度將越來越大，甚至陷入“不進則退”的困境。為了繼續推動兩岸關係深化發展，2014年李克強在政府工作報告中特別提出要“鞏固增進兩岸政治互信，促進經濟融合，推動交流合作，開展協商談判”。李克強刻意強調要“鞏固增進兩岸政治互信”，而且還將之放置到“促進經濟融合”之前，顯見兩岸政治議題已經無可回避。台灣當局應該正視兩岸目前發展的這一客觀需求，早日與大陸開啟政治對話，共同推動兩岸關係和平發展向機制化和制度化方向邁進，真正實現兩岸關係和平發展成為不可阻擋、不可逆轉的歷史潮流。 　　大陸對“習馬會”舉行地點持開放態度 　　隨著2014年初“張王會”以及“習連會”的順利上演，兩岸民眾對於“習馬會”的呼聲越來越高。但由於受到稱謂、議題、地點等因素的干擾，目前兩岸對於“習馬會”以何種方式舉行、在哪裡舉行、討論哪些議題等，都沒有完全達成共識。 　　2014年兩會舉行期間，海內外對“習馬會”的可能性及可行性又表現出了高度的興趣和極大的熱情。大陸權威人士對此也作出了重要回應，3月5日，國台辦主任張志軍表示，兩岸領導人會面既然是兩岸之間的事，談的也是兩岸關係的事，應該自己找地方。張志軍的回應至少蘊含了兩層意義，首先兩岸領導人的會面是可能的，也是可行的，其次兩岸領導人會面的地點應該由雙方通過溝通協商來解決。國台辦副主任葉克冬也表示，“習馬會”屬於兩岸關係發展具有想象空間的一部分。而海峽兩岸關係協會副會長孫亞夫則進一步透露，“習馬會”地點由兩岸商量，想像空間很大，包括可像當年“辜汪會談”選在第三地。孫亞夫還表示，如果我們對兩岸領導人會面的內容設計得很豐富，這時候想像空間還可以更大。 　　顯然，大陸對於兩岸領導人的會面是持歡迎態度的，對於雙方會面的地點也是持開放立場的。未來台灣當局能否以此為契機，正面回應大陸所釋放出的善意，而不再糾結於一些細枝末節性問題，早日實現“習馬會”，值得期待。 　　 當然，2014年兩會中涉台部分的新政策與新論述遠非以上幾點，對於馬當局釋放出的信息量也異常豐富，例如兩岸“經濟合作”向“經濟融合”轉變，“兩岸一家親”理念首次被寫入政府工作報告，“兩岸關係和平發展成為不可阻擋、不可逆轉的歷史潮流”體現出兩岸關係由量變向質變的轉型，等等。但由於已經有其他學者作出過詳盡解讀，此處就不再一一贅言。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】