【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
蔡英文利好因素多但也有弱項 | |
http://www.CRNTT.com 2014-03-12 09:11:17 |
蘇貞昌因是現任主席,因而擁有組織上的優勢。從黨中央的選務運作到基層黨員的動員投票,蘇貞昌對沒有黨職也遠離中央黨部的蔡英文來說,可說是“跑贏了一條街”。而且更不可忽視的是,與公職初選時採用“全民調”不同,主席選舉是由全體黨員一人一票投票選舉產生,而蘇貞昌是民進黨“創黨十八元老”之一,還是“美麗島事件”軍法大審的辯護律師,參加“黨外”活動的資歷甚老,再加上他很早就已經營“人頭黨員”,因而在黨主席選舉中,蘇貞昌或會稍佔優勢。 但正因為是黨主席是由民進黨員一人一票選出來,蘇貞昌不敢得罪約佔全體黨員總數三成左右的“台獨”原教旨主義黨員,及陳水扁的支持者,因而在人們盼望民進黨能夠轉型之時,卻仍是死抱“台獨”立場,並為“救扁”盡力表演。而這個“罩門”,就正好被蔡英文所利用。 因此,倘若蔡英文能夠沿著“輸在最後一里路”的思路,提出令人眼睛一亮的兩岸及民共關係的政見,相信多數的黨員會有明智的選擇。畢竟,政黨政治就是為了爭取執政,並在執政時落實自己的政綱。而台灣的政治版圖是藍稍大於綠,爭取中間選民的支持就很重要;而在目前,馬政府的民調極低,中間選民都普遍懷著“投國民黨不甘心,投民進黨不放心”的心理,民進黨倘能轉型並調整兩岸政策,就可爭取到這部分選民的支持。 其實蔡英文參選黨主席,所具有的優勢又何止是在於大陸政策方面,她在四年民進黨主席任內,將本已沉珂久積的民進黨從谷底上提升起來,與蘇貞昌接近兩年主席任期內將民進黨“打回原形”,就形成了強烈的對比。一心希望民進黨能夠重振軍威,並進而再次奪得走著瞧的廣大黨員,就必將此企盼寄託在蔡英文的身上。實際上,蔡英文在二零零八年,是在陳水扁貪腐案爆發,從而導致失去政權,而民進黨也陷於谷底,無人願意接手黨主席的情況下,毅然挑起這副重擔的。此後,她僅只用短短四年的功夫,就將民進黨從谷底拉抬起來,並帶領民進黨打贏了幾場補選杖,其意義如同當年國民黨軍隊在國共內戰的戰場上一敗塗地,但卻贏了一場“古寧頭大捷”一樣。這更與蘇貞昌接任黨主席後,卻因領導無方而致民進黨的民調再次下跌,而且還竟然無法在馬英九民調低迷中討得任何便宜,形成了鮮明的對比。這可能會令多數黨員認為,民進黨倘由蔡英文執掌,可能很快就能將民進黨的氣勢再次拉抬上去,與馬政府的民調拉開距離,有利於民進黨在二零一六年重獲政權。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |