【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中美會否實現第二次握手? | |
http://www.CRNTT.com 2014-02-09 09:35:18 |
對中美關係進行歷史上的分析不是作者的本意。筆者的觀點是,現在中美兩國正面臨共同的威脅,日本軍國主義的複活以及為日本侵略者招魂的舉動,足以讓中美兩國重新坐在一起,第二次攜起手來,共同對付日益逼近的戰爭威脅。美國戰後出生的總統,對日本軍國主義的破壞性缺乏足夠的認識,對於亞洲地區抗日戰爭的慘烈歷史缺乏足夠的了解,對於日本國內政局的變化缺乏全面的把握,對於日本國內極右翼勢力發動的修改和重新解釋和平憲法的舉動缺乏有效的遏制手段。可以非常肯定地說,美國政府在處理日本軍國主義的問題上正處在猶豫徘徊階段,美國總統尚未召開專門的會議,研究對付日本軍國主義的具體措施。現在美國所採取的一些外交姿態,更多的是為了表示美國的擔憂,對於遏制日本國內的軍國主義勢力不可能產生實際效果。 更令人感到擔憂的是,美國在亞洲地區的軍事戰略似乎正走向“兩害相權取其輕”的選擇過程中,對付日本的軍國主義還是遏制中國前進的步伐,美國猶豫不定。正是由於美國政府的患得患失,讓日本抓住了空前有利的時機,不斷地在日本國內製造聲勢,試圖在否定歷史方面幹得更加徹底。 可以這樣說,由於美國總統缺乏戰略決策能力,對亞洲地區存在的潛在危險缺乏戰略應對方案,因此,讓日本的極右翼政客步步緊逼。現在美國政府作出姿態,似乎想要提醒日本政府懸崖勒馬。但從實際效果來看,美國正在被日本所利用。筆者的建議是,中美兩國之間的戰略對話應當增加歷史方面的內容,應當要求兩國負責任的歷史學家重新編寫第二次世界大戰的歷史,幫助美國政府徹底認清日本極右翼勢力的危險性,並且針對日本國內的軍國主義採取實際有效的措施,防止軍國主義繼續蔓延。中美兩國可以利用戰略對話,向世界表明中美兩國的立場,也可以在求同存異的基礎上,針對日本國內的軍國主義複辟行為第二次攜手,共同制定反對軍國主義複辟的戰略方針。 中美兩國又一次走到了十字路口,如果美國採取綏靖主義的政策,使日本的軍國主義勢力不斷增強,有能力對外發動侵略,那麼,美國將會被迫捲入戰爭泥潭。反過來,如果美國能充分利用自己的影響力,對日本政客修改憲法的政治活動踩刹車,對日本極右翼勢力否定侵略歷史的行徑給予針鋒相對地批判,那麼,亞洲乃至整個世界就會避免出現災難性的後果。中國乃至世界愛好和平的國家等待著美國作出重大抉擇。被授予諾貝爾和平獎的美國總統,能夠作出理智的決定,現在考驗他的不是智慧,而是勇氣和領導世界的能力。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |