【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

夢鴿：為兒子做什麼都不為過

http://www.CRNTT.com   2013-09-13 12:05:56

夢鴿：不排除非法證據，難以定案。現在只有口供，物質證據全無，直接證據沒有，應依據疑罪從無的原則。我希望法院能以事實為依據，以法律為准繩，公平、公正對待此事，不能草率。以口供定罪，是違法行為。 　　我覺得這事自始至終就是交易，是酒吧的張某某介紹組織賣淫。現在定性還是為時過早，到底是誰嫖了誰， 現在還不知道。 　　南都周刊：據說你在庭上護子心切？ 　　夢鴿：我沒有像外界傳說的那樣強勢。我在庭上是正規舉手，在法官允許的情況下發言。這不是一個普通的強姦案，有很多問題和疑點，我是一個母親，也有自己的知情權。 　　只要我說點孩子的好話，外界都說我包庇、護短，甚至斷章取義。最近外界報道我說“法官都失足了，更何況孩子”這句話，這完全是惡意中傷、妖魔化我們，把我們和法院對立。 　　作為母親，我有權利維護孩子的尊嚴，做什麼都不為過。當所有人都在放大孩子的負面，我要站起來說真話。這是我的權力和責任。沒有一個母親，會把自己孩子推到火坑里。你們只考慮受害人的身心，但為什麼不考慮未成年人的身心？如果將來能很好地培養，他們還能為社會做貢獻。但楊某某能為社會帶來什麼？那個團夥能為社會帶來什麼？他們危及的不僅是一兩個孩子，他們有損國家，有損害社會環境，破壞了公序良俗。這不僅關係到我孩子的一個人的命運，也關係到國人對法律的信仰。 　　我們希望在法律面前人人平等。但是平等了麼？ 首先輿論就是不平等。我今天只是希望實事求是跟大家說點真話，我不是唐慧，不會上訪和鬧訪，我是文明反映情況。 “我在盡我母親的責任” 　　南都周刊：外界也認為，你的道歉，是出於輿論壓力。 　　夢鴿：我不是向楊某某道歉。我是向關心我的人，向關心、觀望、期待和糾結這個事情的人，表達我的誠意和問候。兒子出了這個事，我作為家長有責任。我是談了一些孩子的優點，但我是想告訴大家真實情況，並不是為了誇耀。我只是想說他的本性是什麼，事情發生時他畢竟才16歲。他主觀沒想犯罪，也沒預謀，是酒吧人員不斷地誘惑孩子。你說我們能包庇孩子嗎？  　　南都周刊：公眾也在質疑，為什麼受害者楊某某的個人隱私都被放在網上？ 　　夢鴿：到底什麼人放到網上，我不清楚。紙包不住火，你是什麼人，早晚會被大家知道，因為她本來就是這個身份。他們酒吧自己人都會出賣她，我看到網上她的同伴還把她揭露出來。 這個事情早晚要搞清楚，到時他們受到的就不是譴責，而是法律的嚴懲。  　　南都周刊：也有人稱這個事情是你和楊某某“兩個女人的戰爭”，你怎麼看？ 　　夢鴿：這無從談起。我在盡我母親的責任，還原的是法律的尊嚴和事實。她應該受到什麼樣的懲罰，應該是法律說了算。  　　南都周刊：你讓孩子練鋼琴，練書法，希望兒子站在諾貝爾獎的領獎台上，但現在網友卻說孩子站到了審判席上，你怎麼看？ 　　夢鴿：我覺得，那只是他們個別的評說，也是完全沒有公德的評說。你怎麼知道我兒子站在審判台上，還沒審判呢。這就是誤導網民，綁架司法。這種說法完全是違法行為，沒有任何公德。孩子將來一輩子就是個罪人麼？他還需不需要生活？還需不需要生存？ 　　你沒有權力告訴我，這就是審判台。案件還在調查中，你怎麼就能宣判結果呢？這個評說本身就不客觀，不準確。  　　孩子的成長過程，那是實事求是，孩子擁有的成績、榮譽，也是通過努力和勤奮得來的，不可磨滅。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】