【 第1頁 第2頁 第3頁 】

夢鴿拿嫖娼法官比兒子不明智

http://www.CRNTT.com   2013-09-10 11:47:35

前不久，網上流傳一封《一位父親給夢鴿女士的一封信》。這封信以一名父親的口吻，直指“把他送上被告席的不是楊女士，不是法院，而是你——夢鴿，他的母親”。“作為一名父親，在我兒子未滿18歲前，我不會給他買車，不會讓他開車上路違章幾十次還找人幫他擺平，更會以身作則的告訴他不能酒後駕車。”這封信還指出，李某某厮混酒吧、曾因打人被勞教、案發後不認錯誤，都說明其家長的錯誤引導、溺愛。 　　夢鴿把兒子犯事歸咎於環境，卻沒有意識到自己也是最重要的環境之一，正是這個內環境——家庭內部嬌生慣養的環境，把兒子慣成脫繮的野馬，一而再再而三地闖禍，直到闖出難以收拾的大禍。 　　家庭是子女的第一所學校，父母是子女的第一任老師。溺愛出嬌女，嬌慣出逆子，這是基本常識。夢鴿一開始就犯了溺愛嬌慣之錯，現在既不在錯誤的道路上收腳，還不在法院審判時收聲，足見她迄今還生活在夢里。這種永不清醒的夢，難保不會變為噩夢。 　　在夢鴿看來，上海4個“非常優秀”的法官都失足了，孩子經不起誘惑是理所當然的事。但娛樂圈也有人鬧出吸毒、艶照等等緋聞醜聞，夢鴿自己有沒有？如果沒有，就說明並非每個演員都經不起誘惑。那麼，經得起誘惑的原因又在哪裡？看來夢鴿需要多動腦子，而不是只會動喉嚨。 　　從母親的角度和言論自由的角度看，夢鴿有發表意見的權力，但我們還應看到，這樁涉嫌輪奸案已經進入司法程序，這意味著經常發表顯然缺乏證據、有悖常識的意見，就涉嫌干擾司法了。對這個道理如果不太明白，夢鴿可以這麼想，在平時，周圍的人可以對自己說話，向自己發聲，但當自己在舞台上演唱時，為什麼觀眾就不能繼續對自己說話發聲？ 　　與夢鴿斷定上海4個嫖娼法官曾經是“優秀法官”一樣，我們也不妨斷定夢鴿是個優秀歌唱演員，在舞台上，她的聲音一定很美妙，可是唱高調的演員如果在生活中還在高調，就有變成噪音的危險。 　　看來，夢鴿是時候去學會該在什麼時候發聲，該在什麼時候收聲了。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】