【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

蘇貞昌為何要搶先就參選“總統”表態？

http://www.CRNTT.com   2013-07-30 09:12:28

實際上，本來按照民進黨的傳統，除了是一九九八年施政滿意度高達八成的陳水扁，爭取連任台北市長卻是出於非政績的原因而告失敗，因而獲得泛綠選民普遍同情，而被全黨拱選“總統”之外，一般上都是曾經敗選者，就應該謙讓別人再戰，而不能“屢敗屢戰”，白佔和空耗政治資源。因此，蘇貞昌對蔡英文的咄咄進逼，向來並不當的一回事，即使是民進黨全代會通過了“初選全民調”的決議，但屆時只要拋出民進黨的“老傳統”，再加上充分利用自己是黨主席（倘獲得連任）的組織和政治優勢，在黨內初選中動員基層組織為其“灌水”，就可輕易擊退蔡英文。——二零一一年的“總統”黨內初選，蔡英文之所以能以些微差距優勢擊倒蘇貞昌，其中一個重要原因就是當時的黨主席是蔡英文，佔有掌握黨機器的有利條件。現在，兩人在黨中央的位置已經剛好倒轉了過來，蘇貞昌就反劣為優，佔據了戰略高地。因此，他一直是老神在在。 　　當然，蘇貞昌也參選過“總統”，似是不能“龜笑鱉無尾”。但當時他是“副總統”候選人，作為謝長廷的搭檔參選，選戰的主導權並不在他的手中，敗選的責任相對輕些；何況，當時即使是當選了，按照台灣地區的憲制，“副總統”也只是沒有決策權的“備位元首”。因此，他認為曾經敗選的“副總統”候選人，再次披掛上陣，代表民進黨挑戰“總統”寶座，是理所當然的，不受黨內“老傳統”的限制。 　　但最近卻突然冒出了一個賴清德，卻讓蘇貞昌不得不另眼相看。儘管賴清德不像自己及蔡英文、謝長廷那樣，曾在中央黨政機關出任過“一把手”——民進黨主席和“行政院長”，但卻正因為如此，而在厭惡“老面孔”的政壇後社會氛圍下，反而讓人有“清新”的感覺。更重要的是，賴清德既有魄力又有行政執行力，他主理台南市的政績，明顯地優於蘇貞昌的屏東縣和台北縣，更勝於謝長廷的高雄市；未曾出任過縣市長的蔡英文更是無法與其相比。因此，在二零一六年時，以其“五星級市長”的行政能力，定能將馬英九八年來的行政無能比下去，更能激發起選民們“換黨換人試試看”的強烈心理。因此，賴清德香港之行所掀起的“讓賴清德選”民意潮流，讓蘇貞昌感受到了強大威脅。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】