【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

性賄賂入罪的十大理由

http://www.CRNTT.com   2013-07-09 11:02:41

其八，性賄賂入罪後，能夠探索和解決界定難、取證與量刑難等問題。 　　“性賄賂入罪”，縱然存在情感不好判斷，取證難、量刑難等問題，但是，這些都是發展中的問題。性賄賂打擊的不僅是一次性獻身或者購買性服務的權色交易，而且，觸犯婚姻法的二奶、情人同樣可成為性賄賂的行賄方，官員利用職務之便為她們謀取非法利益，亦為接受性賄賂。取證和量刑這些技術上的難題，不應當成為刑法無能、司法不能動的理由。 　　我們更不能用程序法的困難去否定實體法的正當性。精神損害這個抽象問題，如今不是也可確定出對應的賠償了嗎？有的非暴力威脅的強姦案不是照樣定罪量刑了嗎？我國刑法本就存在諸多“情節嚴重”、“情節惡劣”等規範性用語，它們在實踐中不好量化，需要法官發揮價值評判水平，這也是法律的奧妙之處。即便很難說兩人間的性關係到底是因情而生，還是屬於權色交易，但這不代表就不該立法，而是應當努力提高我們的司法水平。何況我們還有無罪推定、疑罪從無等制度保障，不會因此損害那些單純感情越軌者的合法權益。 　　定罪量刑不能犯數額“依賴症”。通過考量行賄人意圖謀取的非法利益的大小、受賄人損害職務廉潔性的程度、所造成的危害後果等要素，要判斷雙方性行為的合法性，在司法實踐中還是具有可操作性的。 　　其九，從保護女性權益，維護婚姻家庭秩序的穩定出發，性賄賂入罪也非常必要。 　　表面上看，女性是大多數性賄賂案件的“獲利者”（不排除有女性官員獲得男性的性服務）。但整體而言，女性是實際的受害者，她們最終演繹的往往是悲劇。與獲得財物相比，一些腐敗分子更傾向於利用手中的權力，交換女性的青睞。性賄賂得不到打擊，使得一些腐敗官員可以肆無忌憚地索取性服務，女性遂成為行賄的附庸“禮品”。 　　同時，性賄賂入罪也要打擊性行賄者，她（他）們並不能置身事外。這對於制止婚外性行為，維護婚姻家庭秩序的穩定，亦具有重要意義。可以說，性賄賂入罪，也是刑法對於婚姻家庭法以及婦女權益保障法的一種庇護。 　　最後一點，需要強調，欲望是人的天性，性賄賂入罪並非推行絕對禁欲主義。在法律技術上，權色交易行為入罪時受到一定條件的限制，量刑取決於危害大小和情節輕重。對性賄賂同樣不能搞一刀切。尤其是，對於兩情相悅的床前月下之事，刑法的態度仍然是“揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩”。刑法竪起性賄賂的利劍，應當驚醒那些大搞權色交易的紅顔春夢，最終目的是把那些消弭在溫柔鄉中的權力能量，聚集到興國安邦的正事上來。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】