【 第1頁 第2頁 】

魏鼎：官員貪腐根源是規則失效

http://www.CRNTT.com   2013-05-17 11:37:09

有批評家認為，卡夫卡在借《城堡》諷刺當時奧匈帝國的官僚體制，而《城堡》中描述的官僚行為也正是現代行政學批判的對象。官僚行為本身的不確定性，源於官員工作向上負責、官員選拔依賴上級評斷的體制。而由此引發的一連串社會效應，更會普遍造成“不確定”的心理環境——人們不確定規則是否有效，不確定規則的破壞是否要付出代價，也自然不確定遵守規則的意義何在——因為規則本身已無權威性可言，像個傀儡一樣被幕後的主子操控著。 　　在確定性和預見性匱乏的地方，市儈心理與賭徒心理自會趁虛而入，人們一方面逆來順受，一方面又抱著賭注押寶的心理。恰如有人在《人民日報》上撰文稱，“我們雖無宗教信仰，卻有文化信仰。”誠哉斯言，在我們這裡，消極者固然信奉犬儒主義，默守著“悶聲發大財”之類的世俗信條，不少積極者也是投機主義的信徒，往往在一番精致的功利算計後，下著“姑且賭一把”的決心。 　　賭徒心理在文化史上並不鮮見，法國哲學家帕斯卡爾在《思想錄》一書中，就曾嘗試用“骰子”定奪人類的信仰。在他看來，在上帝是否存在這個問題上，人們必須下注，賭上帝是否存在——若上帝存在，信仰的人就會獲勝；若上帝不存在，也無多大損失。 　　在一系列官員涉腐事件中，誰能說沒有這種心理呢？比如在一項針對某官員的實名舉報出現後，在尚看不清“政治風向”的情況下，作為媒體可以賭一把，只要噤聲失語，就不會有什麼損失；作為部門可以賭一把，只要第一時間辟謠，也不會有什麼損失；作為涉腐官員本人亦可以賭一把，只要繼續大權獨攬，就可能俯視一片“噤若寒蟬”的景象。

【 第1頁 第2頁 】