【 第1頁 第2頁 第3頁 】

有多少裸官該去問誰？13億雙眼睛都盯著

http://www.CRNTT.com   2013-03-05 12:18:22

監察部部長兼國家預防腐敗局局長馬馼（資料圖） 　　中評社北京3月5日訊／今年兩會，身兼監察部長、國家預防腐敗局局長多職的馬馼，未出意料地成為媒體追訪的目標。針對近日網上流傳、卻不靠譜的裸官數字，馬部長依舊像前兩年一樣兩手一攤：提供不出來。不同的是，馬部長給人們提供了另一個方向：此事涉及幹部管理，裸官問題，應該向組織部門了解。對此輿論指出，人們關注裸官，其實是在關注未來“制度的籠子”是什麼樣子，關注未來的權力能否在陽光下運行。不知道監察部所指方向的組織部門，對於這一記民聲叩問，準備好接招了沒有？ 有多少裸官該去問誰？ 　　2013年03月05日07:56來源：浙江在線-錢江晚報 作者：劉雪鬆 　　關於裸官問題，馬部長不回避，不閃爍其詞，也沒推給審查統計難度，是一種值得肯定的態度。 　　因為有了習近平“把權力關進制度的籠子”、“老虎蒼蠅一起打”的反腐決心，因為有了房姐表哥等在網絡反腐中立竿見影轟然下課的實際效果，也因為2011年職能部門早就透露我國將登記管理裸官，今年兩會，身兼監察部長、國家預防腐敗局局長多職的馬馼，未出意料地成為媒體追訪的目標。 　　出人意料的是，針對近日網上流傳、卻不靠譜的裸官數字，馬部長依舊像前兩年一樣兩手一攤：提供不出來。不同的是，馬部長給人們提供了另一個方向：此事涉及幹部管理，裸官問題，應該向組織部門了解。 　　馬部長此說，事先是否與組織部門達成一致意見，我們不得而知。但人們直接的感覺是，解決裸官問題，原來比預想的要複雜。至少，在職能上，沒預想的那麼單純。 　　中國很少有一件事，是一個部門就可以問全責的。這很像三個和尚沒水喝的故事。不同的是，職能部門的水，挑也好，抬也好，是給民眾喝的。任你喊渴，理論上誰都有權管的事，可就是有人沒當成自己的事來管。 　　關於裸官問題，馬部長不回避，不閃爍其詞，也沒推給審查統計難度，是一種值得肯定的態度。往樂觀的方向揣摩，兩年前就透露登記管理裸官，真要查，早就盡在相關部門的股掌之中。監察部門今天直指方向，應該胸有成竹，應該有了共識。 　　但民眾也會擔心自己天真，會懷疑監察部的說法是在調虎離山轉移視線，是刁難耍滑戲弄民意。既然是職能分工有區別，那麼監察部門與組織部門有沒有商量、由誰牽頭協調、協調到什麼程度？這些，監察部沒有解釋清楚。這給人感覺，如同讓那些在監察部叩了兩年門的民眾，都跑到組織部門去叩門，監察部門前清靜了，別的部門嘈雜了。倘若嘈雜了的組織部門準備充分，也不推諉，倒也是順了民意。倘若再抬手一指，讓人跑別的什麼部門打聽，民眾就會懷疑你的反貪誠意。 　　上有決心，下有信心，反貪腐問題，凝聚了不下13億雙眼睛。我相信監察部門在這個問題上，不至於存心打馬虎眼。裸官現象，因其具有全身而退的便利，許多國家在制度把控上，已經幫我們在河底下摸過了石頭，國內上下也都有著心知肚明的共識。兩年多時間準備夠久，連東風都不欠了。而如今職能部門按兵未動，人們善良的願望是，職能部門或許考慮更多的是要不要公布，什麼時機公布，考慮的是重在效果的節奏與策略。 　　但是，對於民眾來說，公布出來的裸官問題再嚴重，也比不上光打雷不下雨的空談。中國的老百姓，什麼好聽的話都聽過，什麼不堪的事都經歷過，他們要的不多，只是想把自己辛勞的所得稅，繳納給一支疼民心、懂民意的廉潔的執政隊伍，而不是繼續在網絡上隔牆扔磚，繼續在打不贏官司之後上訪無門。這是國家任何的權力機關、職能部門都不能低估的、民眾對於貪腐本身以及無視貪腐的一種零容忍態度。也是任何理由和借口，都不能令人轉移的焦點。 　　反腐問題，來自決策層的每一個響亮的好聲音，老百姓都是當真的。人們關注裸官，其實是在關注未來“制度的籠子”是什麼樣子，關注未來的權力能否在陽光下運行。不知道監察部所指方向的組織部門，對於這一記民聲叩問，準備好接招了沒有？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】