【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
中國經濟還能快速增長20年?林毅夫贊歌太危險 | |
http://www.CRNTT.com 2012-09-24 08:35:21 |
因此,筆者對於林毅夫先生長期以來對中國經濟增速的樂觀以及對制度變遷的不重視一點不奇怪,但奇怪的是,之前一直認為中國經濟投資過熱的林毅夫先生,現在卻一反常態對現在依舊過熱的投資大唱贊歌,甚至認為每年以12%的速度增長的消費增速已經很可觀,投資在短期內仍是拉動經濟、擺脫危機的重要工具,並建議通過“全球馬歇爾計劃”即全球基礎設施投資舉措,使世界經濟走出困境。林毅夫舉例說:“此前一些人不太理解中國經濟的增長模式。比如1998年實施了基礎設施投資,到2002年,高速公路長度翻了五倍,當時一些人質疑這些高速公路是資源浪費,但如今很多高速公路已經擁擠了。”而這個其讚賞的例子,又恰恰是其以前的著作中一直詬病的。 眾所周知,中國經濟目前之所以陷入增速不可遏制下滑的困境,恰恰是由於多年以來過度依賴出口和政府投資,再加上制度建設的滯後以及關鍵領域改革的停滯不前,技術進步緩慢,產業低端,一些產業只有產能的擴張而沒有技術的進步,導致很多行業的產能過剩,收入分配改革的僵局又導致消費不斷萎縮。在這種情況下,在經濟發展戰略上,歷屆的高層不斷強調轉變發展方式,推動產業升級和結構調整,擺脫對政府投資和出口的依賴。在08年全球金融危機爆發的情況下,出於救急的需要,中國啟動了規模龐大的經濟刺激計劃。坦率而言,“四萬億”的刺激計劃的確遏制了中國經濟增速的下滑,但因執行的偏差和資源分配的問題,“4萬億”的政府投資計劃使得一些產能本來已經過剩的行業更加過剩,而一味的強調“保八”又對結構調整和轉型形成了明顯的擠出效應,2009年和2010年,投資對中國經濟的拉動達到了創紀錄的70%以上,經濟發展結構更加扭曲,政府過度的舉債使得地方債務沉重。由於資源並沒有更多的轉向真正困難的中小企業,沒有轉向產業升級和結構調整,因而在經歷三年的增長之後,2012年,中國經濟由於產能過剩等問題,導致再次出現嚴重的困難。“4萬億”遏制了經濟增速的下滑,但2012年中國經濟面臨的很多問題,又和“4萬億”政策本身不無關係。 過去幾年的事實證明,中國經濟如果不堅持轉變發展模式,不堅持產業升級和結構調整,不堅持改革開放,不堅持市場對資源配置的基礎性作用的發揮,僅僅依靠政府短期投資,除了可以獲得短期的“漂亮數據”之外,不僅無助於中國夯實中國經濟增長的基礎,反而會一再貽誤中國經濟轉型的時機。基於此,包括筆者在內的人一直呼籲放棄“瘸腿”的增長,下決心放棄對政府投資拉動和出口增長的依賴,推動中國經濟的轉型。林毅夫先生應該明白,2012年中國經濟的所處的困境是結構性的,而不是周期性的,是長期以來關鍵領域改革滯後和轉型停滯的必然結果。靠基礎投資可以拉動經濟增長,但解決不了長期以來經濟發展的基礎問題。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |