【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】

台灣專家：大陸如何才能實現民共對話？

http://www.CRNTT.com   2012-08-21 01:19:18

再者，南海地區菲律賓、越南和大陸所引發的主權爭端，台灣的馬政府絕對不敢跟大陸一起共享南海的主權，因為背後的美國因素，讓台灣想跟大陸聯手保護南海，也是動彈不得。 　　在東亞地區的海上衝突，馬政府在美國的壓力下，也不敢跟大陸在政治互信上走得太近。例如，由台灣大學政治學系兩岸暨區域統合研究中心、兩岸統合學會、台灣大學社會科學院擬在台北舉辦的“台北會談：認同、互信與兩岸和平發展”研討會，這項研討會原先計劃在6月29-30日舉行，但因為“陸委會”的阻撓，推遲至7月13-14日舉行，爾後再由主辦單位宣佈停辦。“陸委會”阻撓“台北會談”的理由有二： 　　(一)“台北會談”屬學術交流，然而相關名單中，光是大陸台辦系統以及涉台系統加上有解放軍身份者，就有11人，“陸委會”宣稱：“很少看到有這麼大比重的人士在一個研討會裡”。 　　(二)會議主題不可出現“認同”與“互信”等文字，主辦單位必須拿掉這兩個用語，才可舉行。 　　針對“台北會談”夭折一事，大陸方面透過中評網發表一篇屬名“寧申”所寫的“北京來論：打破默契，棄遊戲規則？”一文，文中不僅強烈的批判“陸委會”的作為，也把“陸委會”和馬英九的兩岸政策加以分離。 　　作者在批判“陸委會”方面，使用的文字幾乎超過以往的嚴厲，包括說“陸委會”是“攔路虎”、“使絆腳”、“踩剎車”，而且還說“說到底，就是冷戰、敵對思維依舊，而缺乏推動兩岸關係和平發展的良性互動、善意合作理念”。 　　作者甚至還預示“如果這樣繼續下去，必然會影響到兩岸的互信，有礙兩岸關係持續改善和健康發展，對ECFA的後續談判也會帶來負面影響。這對兩岸關係不利，對台灣不利，對增進台灣人民福祉也不利”。 　　姑且不論作者是否具有大陸官方的代表性，但在香港媒體上發出這麼強烈的批判信息，絕對不是作者個人的看法。何況中評網還加註說：“這一篇評論文章作了全面闡述，敬請關注。另外仍需強調，中評社所刊發的‘北京來論’專欄文章，均有代表性與權威性，非普通議論”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】