【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】

中評社論壇：如何開啟和平協議進程

http://www.CRNTT.com   2012-05-20 00:03:09

林正義：和平協議是一種中程協議 　　不是終局性或統一的協議 　　我覺得還是要強調定位的重要性，因為定位涉及到我們如何去推動、開啟。剛才講到的定位，比較像一個中程協議，是階段性的，而不是終局性的協議，也不應該是一個統一的協議。我講的這個都是從台灣的角度來思考的。假如它不是一個統一的協議，不是一個終局的協議，而是一個階段性的協議，這個階段要有相當長的時期。假如能夠把它變成台灣內部多數人的看法，要如何去進行可能障礙就不會那麼多。 　　這個和平協議的階段性，過去很多人都提過，不是三十年就是五十年，是相當長的一段時間。只不過因為中國的崛起，和平協議的階段性能否拉得這麼長，開始有些人有比較大的保留。我覺得現在馬英九連任，有開啟兩岸和平協議進程的機會。但是他要注意到台灣內部有不同的意見。 　　國民黨和民進黨的共識 　　我覺得，國民黨和民進黨在和平協議上也有共識，起碼在不武和不統上有共識。現在還有第三點共識，就有大陸不喜歡的公民投票。不過我還是要強調，這是台灣的政治現實，不是我們喜歡不喜歡，也不是領導人喜歡不喜歡的問題，這個政治現實你必須去面對。也就是說，儘管國民黨和民進黨對和平協議的一些內容有不同意見，尤其在一個中國問題上，不管是一中原則還是九二共識，有不同的意見，但兩黨在不統、公民投票上是有共識的。 　　對於國民黨和民進黨的上述共識，除非來自於大陸的直接的壓力大到可以讓台灣去修正公民投票的程序，才可能打破這種共識。否則，無論是馬英九“總統”，還是馬英九後的任何的國民黨或民進黨籍的“總統”，應該會把和平協議跟公民投票作一個連結。至於這個連結的時間點，可能在開啟和平協議之前，也有可能在中間，或者在簽署之後。 　　至於啟動的時間點，我覺得比較好的時間點是大陸明年新的領導人產生之後，當然也不排除在這個之前，因為兩岸二軌間的交流、通氣，早就已經在運作。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 】