您的位置:首頁 ->> 頭條新聞 】 【打 印
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 
一國兩制、一國兩區、一中兩區?

http://www.CRNTT.com   2012-04-08 06:04:42  


 
“一國兩區”的含義

  先說一國兩制,這是北京的一貫政策,當然指的是中華人民共和國“中央政府”對港、澳、台地區的特別安排,頗有矮化台灣之嫌;再說一國兩區,這裡指的是“中華民國”主權範圍內的大陸地區和自由地區,台灣也不無吃北京豆腐的可能。不管是兩制或兩區,畢竟其中都有一國的字眼,共識是兩岸同屬中國,未來雙方如能各退一步(或進一步?),由此走向一中兩區,用這種新思維、作法和表述來處理兩岸關係,不知能否為兩岸關係的未來發展開辟出一條新的康莊大道?

  其實,一國兩區的主張也反映出,馬英九過去所主張,現在仍堅持的主權互不承認、治權互不否認的立場。兩岸主權重叠,而其主權範圍均含蓋大陸與台灣兩地,但雙方政府不能彼此承認對方主權,否則立刻出現一中一台、兩個中國或台灣獨立的情況,而這並不合乎國際現實、兩岸立場及國民情感;但是雙方卻又各有管轄範圍,治權不及於對方,所以只能客觀並不否認對方治權的事實。這就是現況與實況。

  事發之後,馬政府並未否認吳伯雄受人之托、忠人之事的談話內容,最多只說過分簡化,後來馬英九還親上火線,說是從李登輝到陳水扁,一國兩區提了20年了。同樣的,大家也別忘了,民進黨過去曾經主張過一國兩市、“憲法”一中,蔡英文自己也說過一國四區(中國大陸、台、港、澳)的概念。其實,民進黨的立場仍是只有自己的堅持和主張是愛台與維護主權,而別人就是賣台與自我矮化。

  中國大陸方面對於吳伯雄一國兩區說法並無立即回應,北京後來只能抓著兩岸同屬一中這個話題,強調只要兩岸當局都認同只有一個中國,其他一切好談,然後又把胡錦濤的兩岸關係新三段論重提一遍,1949年以後兩岸雖未統一,但大陸和台灣同屬一個中國的事實並未改變,中國的領土主權並未分裂。北京的立場其實可以理解,也算間接回應了主權互不承認、治權互不否認的現實。

  簡單的說,吳伯雄的一國兩區之說既遵守了“中華民國”的“憲法”和兩岸人民關係條例,也反映了馬政府的政策,至於其談話是否為馬英九的事前授意,是不是一個試探氣球,各界可有不同解讀,但若賦予太多政治意涵恐也未必正確,知情人士對此大概只能說,雖不了解所有決策細節,但事出有因,所以不會覺得太過意外。相關方面或許正在做各種嘗試,如果今後兩岸能夠擱置主權爭議,但在治權方面由互不否認走向相互承認,這將會是一項重大突破。值得思考。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 】