【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

民進黨新潮流系會因蔡英文再生分裂？

http://www.CRNTT.com   2012-01-28 09:01:30

其實，從戰略意義上說，“二零一二”並非是民進黨人的最佳戰略點，無論是蔡英文還是蘇貞昌，都是如此。這是因為，儘管民進黨贏了幾場補選，但“五都”選舉的結果顯示，民進黨尚未到再次獲得“政黨輪替”的時機。其一、即使沒有發生誤傷連勝文的槍擊案，藍大綠小的政治板塊仍然尚未發生重大位移變化；其二、雖然不少人對馬英九的行政能力有意見，但尚未出現“必須換人換黨試試看”的社會氛圍；其三、國際慣例之以形成領導人的任期不能連續超過兩屆連任的規定，但也不宜只做一屆，是因為超過兩屆將會發生腐敗，而只做一任則往往是在尚未完全熟悉情況，還未來得及發揮就退任，將會導致施政零碎，因而選民們都願意給機會爭取連任者，在野人士要挑戰爭取連任者並不容易，而馬英九只是做了一任，尚未到“輪替”的時候。 　　在這個問題上，選舉經驗豐富的蘇貞昌看準了，故而在黨內“總統”初選中，有點“禮讓”蔡英文的樣子，其實是要讓蔡英文去作“替死鬼”，自己則好整以暇，備戰“二零一六”。實際上，蘇貞昌是在“謝系”祭出一系列不利於自己的手段之後，自己的民調僅是只有一點三五個百分點的微弱差距輸掉初選的，倘若排除了“謝系”的不正當手段，蘇貞昌與蔡英文兩人是公平競爭的話，說不好贏得初選的並非是蔡英文而是蘇貞昌。但是，蘇貞昌在初選失利後，竟然展現了高風格，沒有提出任何異議。他就是看到了民進黨在二零一二年不可能會贏，因而也就樂得個讓蔡英文去做“犧牲打”，而自己則是“蹲下，等待熱氣旋”，備戰“二零一六”，屆時馬英九已經不能再選，而國民黨其他戰將如朱立倫、郝龍斌等，實力未必很強，這正好是民進黨以“上駟對下駟”的最佳時機。 　　蔡英文顯然是錯估了形勢，一心要做“第一位女總統”，而將民進黨實現再次“政黨輪替”的戰略點前移，結果就如蘇貞昌所料。由於她已輸了一次新北市長選舉，再輸一次“總統”大選，按照民進黨的傳統，似是不應再爭取“二零一六”。這與陳水扁當年是以極高的行政滿意度衛冕台北市長失敗，且並未選過“總統”，因而被黨人推崇參選“總統”的情況，完全不同。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】