【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

王崑義：蔡英文輸贏的關鍵密碼

http://www.CRNTT.com   2011-11-30 00:10:40

國民黨的“騷擾戰略”有效嗎？ 　　國民黨對蘇嘉全猛烈砲轟，簡單的說就是運用一種“騷擾戰略”，這項戰略的使用，早在9月份蔡英文到美國訪問時，馬英九競選總部執行長金溥聰就已經運用過。當時金溥聰早一步前往美國，並對蔡英文在美國所說的任何話，立即進行干擾，讓台灣人民無法聽到蔡英文的聲音。 　　大家都知道，台灣的大選打的是一場“媒體戰”，金溥聰是學傳播的，也是台灣政治大學新聞系的教授，所以如何掌握議題，“餵飽”媒體的胃口，就能夠讓競爭的對象無法在媒體上有所表現，相對減低她可能得分的效果。 　　台灣的媒體雖然有挺藍和挺綠之別，但對新聞的需求卻是具有同樣的比重，所以不管藍綠媒體，只要能發出超越競爭一方的能量，自然就會攻佔媒體的時間與版面，閱聽大眾首先聽到的聲音是來自信息的發出者，而不是媒體本身的評論，所以金溥聰利用“媒體戰”，確實也讓蔡英文陣營暗暗叫苦。 　　就以我所任職的NOWnews《今日新聞網》所做的兩次民調來看，在2011年9月17日所做的第一次民調顯示，當時馬英九的民意支持度是33.4%，蔡英文的支持度是27.9%，宋楚瑜的支持度是11.4%。而在2011年10月13日所做的第二次民調，馬英九是37%，蔡英文是30.5%，宋楚瑜是13.3%。從第二次民調所顯示的意義來看，馬英九、蔡英文和宋楚瑜的支持度都比第一次有所上升，但馬英九的支持度明顯的比其他兩人竄得更高，這是壓縮不表態選民的支持者，使得隱性的支持者縮小，就比較能夠看出當時台灣選民的投票取向。馬英九的支持度在第二次調查中，明顯優於蔡英文，而且不受宋楚瑜可能參選所造成的威脅。 　　由此可見，金溥聰對蔡英文陣營活動不斷進行騷擾的戰略，在媒體上所產生的效應，確實有效果存在。然而，這種“騷擾戰略”所達成的效果，是否就是馬英九的“票房保證”呢？ 　　依據NOWnews記者和一些跟隨蔡英文進行“台一線活動”的朋友私下描述，蔡英文一行在“台一線活動”的過程中，民眾對蔡英文所表現的熱情，跟2008年謝長廷與馬英九對陣時，根本不可同日而語，也難怪蔡英文會在自己的日記中寫下“跟選民握手握到淤青”，而民進黨發言人林俊憲也說：“國民黨過度的選舉操作，只會讓綠營士氣更加凝聚”。 　　所以，媒體與民調是否展現出真實的現象，都無法讓人相信它必然是真實，有時候也可能有假象存在，也難怪有些朋友會說，你沒有在現場感受那種氣氛，根本無法看到真實，這可能也是媒體和民調最容易出現弔詭的現象之因，媒體和民調如果不能告訴人家真實，那麼什麼事真實，則有必要再深入的討論真實的意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】