【 第1頁 第2頁 第3頁 】

內地大學語文的進退之窘

http://www.CRNTT.com   2011-09-07 11:46:46

今日大學語文的編寫核心思想仍是政治教化 　　中評社北京9月7日訊／東方網今日登出《收獲》雜誌副主編葉開的評論文章“大學語文的進退之窘”，全文如下：   　　大學生把大學語文叫做：高四語文。這個評價精妙絕倫，把學生們對語文教育的厭倦和無奈說透了。 　　全國高校上萬任課教師，腦袋每天埋在粉筆堆中灰頭土臉，腦子已經僵化了，遠不如這些學生聰明。有些人教一輩子大學語文，而根本看不出問題所在。 　　學生天性聰睿質樸，他們厭倦一門課程肯定是有道理的。我們都是這樣受教育過來的，從小學、初中到高中，十多年來，每一名學生都曾為語文這門垃圾課程而頭大，學習毫無樂趣，基本毫無所得。我們帶著消化不良的腦袋擠進了大學，本想好好學習充實自己，放下包袱走進課堂，一眼看見腐朽夫子站在講台上，真是什麼興頭都煙消雲散了。 　　今日大學語文的編寫核心思想仍是政治教化。一名資深大學語文教師在文章裡歸納大學語文核心目標：一是“利用大學語文對大學生進行人生觀、價值觀和道德觀的教育”；二是“利用大學語文，向學生進行愛國主義教育”。這兩個“利用”準確地揭露了大學語文只不過是被“利用”的一門工具，是變味的四不像課程。“利用”完，這塊雞肋就該扔掉了。既然終歸要扔掉的，晚扔掉不如早扔掉。 　　大學語文的匯編思想看起來很宏偉博大，選擇的內容是上下五千年環球四萬里，古典文學、現代文學、外國文學，什麼都有一點，什麼都有個“利用”思想。這跟中小學語文各個章節的編排模式幾乎沒有兩樣，稱為“高四語文”最合適不過了。我曾請教過教中文的學者，大學語文到底怎麼教，到底誰有資格教。中文系能找出一名知識博大到如維基百科般浩瀚的大師來授課嗎？哪位學者有這個膽量從先秦諸子直撲魯郭茅再從荷馬史詩一直講到歌德托爾斯泰？中文系外語系都沒教授有這個能力，但大學語文教師卻信心十足。要肯定大學語文這門課程的價值，起碼需要古典文學教師、現代文學教師和外國文學教師三位術業有專攻的學者來教授吧？在大學裡，大學語文都是由普通基礎課教師來擔任的。中文系、外文系有成就的學者，幾乎沒有一個人上過這門課。 　　大學語文這門課，不僅普通教師、青年教師上不好，資深教師以及學術精湛的教授也照樣上不好。因為這門課基本上就是一個垃圾桶大雜燴，裡面什麼都有，即使有些好菜混在這堆垃圾裡也變了味。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】