【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】

天津“彭宇案”：墓碑式判決

http://www.CRNTT.com   2011-09-07 11:43:56

相關鏈接：南京彭宇案始末 　　　  　　2007年7月，南京的一位老太太將青年彭宇告上法庭，稱對方撞倒自己，要求其賠償十幾萬元的損失。彭宇則稱自己好心幫助那位老太太，將她扶起送她去醫院，卻反被誣。  　　彭宇稱，2006年11月20日，他在公共汽車站好心扶一名跌倒在地的老人起來，並送其去醫院檢查。不想，受傷的徐老太太及家人得知脛骨骨折，要花費數萬元醫藥費時，一口咬定是彭宇撞了人，要其承擔數萬元醫療費。被拒絕後，老人向鼓樓區法院起訴，要求彭宇賠償各項損失13萬多元。  　　7月以來，此案一直是當地最熱烈的網上話題，西祠胡同“南京零距離”一個論壇就有上百個帖子討論此事，網友幾乎一邊倒相信並支持彭宇，並感慨現在好人不好做。對於以後遇到有老人摔倒的情況是否上前救助，網上展開了激烈辯論。  　　各方說法  　　幫人還是撞人？  　　彭宇版：我在做好事  　　彭宇，南京一家通訊公司的技術人員。據《金陵晚報》早前報道，彭宇回憶說，去年11月20日上午9點左右，坐83路公交車，在水西門廣場站下車。他第一個走下了車，看到一位老太太倒在離站台不遠的地方。出於好心，他忙上前將其扶起。“我也不知道這一扶，會惹出這麼多麻煩來！”  　　事發時，現場有一名50多歲的陳先生也過來幫忙，一起將老太太攙扶到路邊。見老太太的侄女、兒子相繼趕來，幫忙的陳先生就走了。  　　當天上午，彭宇幫老太太及其家人叫了出租車，可老太的兒子提出，怕忙不過來，問彭能不能一同去醫院。彭宇想了一下，同意了。當得知是脛骨骨折要花費幾萬元換人造股骨頭時，徐老太太一拍大腿對彭宇說：“小夥子，就是你撞的啊！”彭宇當時就蒙了。  　　徐老太版：他撞了我  　　而老太太對事實的陳述是另一個版本。據《現代快報》報道，徐老太稱，“我當時親眼看到他撞到我的！”當時她在車站趕後面一輛83路公交車，從前面一輛車後門竄下來的彭將其撞倒。徐老太表示，“我們老兩口都有退休金和醫保，兒子在公安局工作，不是說承擔不起醫藥費，只是要討回一個公道。”經鑒定，徐老太的傷勢已經構成八級傷殘，僅醫藥費就花去了4萬餘元。  　　1月4日，徐老太太向鼓樓區法院起訴，以彭宇將其撞倒在地致其受傷為由，要求賠償總計13.6萬餘元。 媒體：老太太兒子是警察

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】