【 第1頁 第2頁 第3頁 】

陳水扁恐被切割症 已延至四大天王

http://www.CRNTT.com   2011-08-04 08:28:53

對此，陳水扁開初是極力反對的，這除了是出於其“積極管理，有效開放”的兩岸政策之外，更是源於他與謝長廷的“瑜亮情結”，不願看到謝長廷“得分”，得以成為自己的“總統接班人”，與自己“平起平坐”。但在扁政府自己的民調卻明確顯示“水果零關稅登陸”等措施，已在台灣民眾尤其是南中部民眾中引起強烈反響，民進黨當局倘繼續杯葛就將流失大量基本選票之後，不得不批准謝長廷的計劃。遺憾的是，謝長廷正要付諸實施之時，卻發生了“桃園供水”和“高雄泰勞暴動”等事件，陳水扁趁機“炒”了謝長廷的“魷魚”，而使謝長廷“出師未捷”。 　　但蘇貞昌在接任“行政院長”後，同樣也是為了為自己的“總統”初選和正式選舉積累政績，在“新潮流系”的“蔬（蘇）菜（蔡）配”設計和支持下，與“副院長”蔡英文一道主導了對兩岸經貿交流具有一定開放性的“經續會”，其中一些內容就是來自其前任謝長廷。陳水扁雖然有所不悅，但在自己的貪腐案已引發了規模巨大的“紅衫潮”，及扁政府確也遭受兩岸開放的巨大壓力之下，而不得不收回反對態度。 　　因此，陳水扁為了斥責“四大天王”要與自己進行“切割”，而要在“政績”方面將謝長廷、蘇貞昌、蔡英文與自己捆綁住一起，其實是最不具有說服力的。因為恰恰相反，他們曾經在兩岸經貿政策方面，有意與他作出一定的區隔。 　　陳水扁為了阻止蔡英文與自己進行“切割”，又列出一系列“切割失敗”的例子，來作為他的謬論的佐證。但恰恰相反，如果二零零八年謝長廷不是與他“切割”，可能輸得更慘。在蔡英文接任民進黨主席之後，如果不是與他保持一定距離，亦即只是支持他的司法人權，並不為他的貪腐案件本身鳴冤叫屈，就不會獲得幾場地方性選舉的小勝，及“五都”選舉的持平，把民進黨從谷底拉抬了上來，而且竟然能把自己的民意支持度抬升到與馬英九不相伯仲的地步。 　　實際上，正如“新潮流系”大佬林濁水的文章所言，二零零五縣市長選舉和二零零八“總統”、“立委”大選，民進黨全是因籠罩在陳水扁陰影下才兵敗如山倒。二零零五至二零零八年間只有二零零六台北市長選舉算是穩住陣腳，謝長廷選票是三年中唯一比上次選舉成長的，而台北市議員選舉更是成績斐然，綠營竟成長了三席，創歷年最多的席次。這唯一一次值得肯定選舉中謝長廷堅持的策略正是和陳水扁明確切割，甚至強調陳水扁如來助選就像請許純美助選一樣。到了二零零九年民進黨也採取與陳水扁“軟性切割”的路線，結果十一席“立委”補選竟狂勝九席。這些，對選舉那麼用心的陳水扁當然心知肚明，那麼他為什麼明知故犯，要求不要“切割”，不怕害了民進黨？

【 第1頁 第2頁 第3頁 】