【 第1頁 第2頁 第3頁 】

在南海保持克制與自信不是一回事

http://www.CRNTT.com   2011-06-28 09:37:02

6月26日，大約100名越南人穿過河內的街道，高呼反華口號，要求中國遠離有爭議的南海水域。 　　中評社北京6月28日訊／此間《環球時報》今天登載中華能源基金委員會戰略分析師龍韜的文章“中國克制與自信不是一回事——駁吳建民先生”，文章對“南海爭端中中國政府所表現出的克制是一種自信”表示質疑，認為南海問題中國該不該出手，與自信不自信沒有關係，而與有沒有必要、有沒有把握有關係。 　　6月22日《環球時報》國際論壇版刊登吳建民先生一篇文章《南海爭端，中國克制是種自信》，筆者以為，“克制”和“自信”本是風馬牛不相及的兩個詞，怎麼被吳先生畫上等號了？ 　　如果這個等號是成立的，首先被顛覆的就是歷史。1950年朝鮮戰爭爆發。這場戰爭先是朝鮮內戰，後是美國干預，但並沒有打到中國境內。按照吳先生的邏輯，中國出兵顯然是不“克制”，那是不是因為新中國就不“自信”？隨後美國發動越南戰爭，戰火也沒有燒到中國境內，中國卻嚴正警告美國“不得越過17度線”，這是不是也不克制、不自信呢？同樣的事例還可以舉出西沙自衛反擊等一系列新中國歷史上“不自信”的戰例。 　　如果這個等號是成立的，現實也無法得到解釋。面對利比亞內部騷亂，美國沒有“克制”，那美國是不是不自信？俄羅斯總統梅德韋傑夫不顧日本激烈抗議，大搖大擺登上有爭議的北方四島，這是不是“不自信”呢？ 　　舉目四顧，這世界上我們還能再找出幾個比美國和俄羅斯更自信的國家嗎？儘管吳建民先生認為“戰爭在解決國際爭端中的作用下降”，美國照樣還是一仗接著一仗打，在國際事務中不僅一點都不克制，而且根本就是一副尋釁的架勢。美國不僅沒有 “陷入困境”，反而按照自己的全球帝國路線圖，在伊斯蘭世界、中亞戰線和亞太地區，取得整體推進。美國在三大戰場進退自如，各個擊破，倒是它的對手們在一個個地“陷入困境”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】