【 第1頁 第2頁 第3頁 】 | |
馬英九近日狀況不斷首投族權利影響巨大 | |
http://www.CRNTT.com 2011-04-05 09:37:19 |
其實,“立委”和“總統”選舉合併進行,可能還會引起“憲政空窗期”的問題。實際上,按《中華民國憲法》規定,新任“總統”、“副總統”的任期是在當選後的五月二十日開始,而新任“立委”的任期則是在當選後的二月一日開始。兩個職位的任期開始之間有接近四個月的時間差。倘是將“立委”與“總統”選舉合併進行,就使新選舉產生的“總統”有長達四個月的“候任期”亦即“空窗期”。如果是由與現任“總統”不同政黨的“總統”候選人當選,就將形成現任“總統”的“跛腳”,在現、候任“總統”間,出現“留守”與“候任”之間的磨擦矛盾期拖長,徒增政局不安。 為此,黃昆輝還指出,過去“立委”、“總統”選舉並未合併舉行,這早已成為“憲政”慣例;未來若發生“憲法”規定的解散“國會”、重新改選時,“總統”、“立委”選舉日期勢必相差更遠,未來不保證可以合併選舉。尤其是“總統”、“立委”選情激烈,許多“立委”選區高度尖銳、對立,併選必須開出“總統”、區域“立委”及不分區“立委”的政黨票等三張選票,不僅增加選務困難,一旦出現爭議,更不容易收拾,讓選務人員壓力很大。 這確是一個大問題,是馬英九、吳敦義所始料不及的。本來,當初有此議,是擔心“立委”選舉在一系列敗選之下,及金溥聰的“自殺式改革”,導致國民黨的其中一個強項--地方勢力和其層組織都已“散架”的情況下,只有藉著馬英九個人的“號召力”,捆綁“立委”選舉,來提高士氣。另外,也可節省經費,因為辦一次“立委”選舉要花十二億元台幣,而辦一次“總統”大選則得花十三億元,如果二項選舉合併舉行,至少可省下新台幣十億元。並為今後的台灣區所有大小選舉集中在四年間分別兩次進行,也可避免因選舉頻繁而引致的撕裂社會種族等問題。但卻並未預料到為了合併進行,“總統”選舉必須遷就“立委”提前兩個多月進行,而引發了在這“提前”期間首次獲得投票權的新選民,就將被剝奪“總統”選舉的選舉權的問題,及“憲政空窗期”的嚴重問題。 當然,對“投票權”的問題,是可以補救的,就是頒佈“首投條款”,決定提前進行的“總統”選舉,允許本來從一月下旬到三月下旬首次擁有投票權的年青人,可在一月提前行使投票權利。但“憲政空窗期”的問題則仍將難以解決。尤其是倘“總統”選舉結果是發生政黨輪替時,現任“總統”如何在候任“總統”的“監視”下完成餘下的任期,確是值得注意。 |
【 第1頁 第2頁 第3頁 】 |