【 第1頁 第2頁 】

誰的選票 決定台灣政治走向

http://www.CRNTT.com   2010-11-29 11:37:44

台灣“五都選舉”，引發諸多思考。 　　中評社台北11月29日訊／法學教授陳長文律師今天在《中國時報》文章“民主超人，決定台灣政治走向”。作者表示：“最重要的還是選民本身的進步，要有一顆冷靜的心、澄明的眼、理智的腦，去洞察，誰是真心的為人民做事，去約束政治人物的不當言行，我倒是頗喜歡朱立倫陣營推出的超人廣告。每一個手持選票的民眾，都是台灣的民主超人，台灣政治要進步要改變，決定權掌握在‘超人們’的手裡。”文章內容如下： 　　五都選舉結束了，國民黨在席次上保了三席，民進黨在總得票率上有亮麗成績，政治版圖上，兩黨可謂各有斬獲。輿論咸認二○一二年“總統”大選精彩可期，因為兩黨在五都選舉的守成與開拓之間，可謂人人有信心，各各沒把握。 　　然而，筆者認為，政治版圖的你攻我守，其實是觀察五都選舉的末節，我們應該將五都選舉當成一張民主地圖，攤開來看，檢視一下，台灣的民主有那些進步，又有那些挑戰。 　　值得肯定的有幾個方面，第一，在選前之夜發生槍擊事件，導致黃運聖先生往生以及連勝文先生重傷。此一事件發生後，兩黨皆能高度克制，沒有操作陰謀論或悲情論，保持了隔日選舉的平和進行，維護民主選舉的和諧。顯示，台灣的民主，已有了“危機自我修復能力”，雖然很遺憾的在二○○四年的兩顆三一九子彈事件後，再次發生重大選舉槍擊案，但相對於當時衍生的風風雨雨，陳水扁陣營的算計操作，這一次，藍營並沒有渲染悲情，並且社會集體都意識到，冷靜以對，是因應危機最好的方式。 　　其次，雖然區域性的黑函耳語仍舊不斷，但在大型造勢與宣傳活動上，愈來愈採取“嘉年華式”的形態，並且強調“公民參與”以及出現了“網路式民主”的新興態樣，提高了民主的平和度與理性力。讓我們看到了新的民主參與和選舉訴求的模式。而這樣的改變，主要是發生在民進黨的選舉場合與選舉策略上。蘇貞昌與蔡英文這兩位“老牌”的政治人物，卻不約而同的以“網路”為主元素，進行了一場革命性的理念傳播戰，也成功的吸引了選民（特別是年輕選民）的目光。從此點而言，國民黨就顯得被動遲緩，走的路線仍大體上不出傳統的選戰思維，要因應網路時代的民主選舉新模式，國民黨有不少地方都該向民進黨學習，倒不是因為這可以拉高勝選機率，而是民進黨在五都選舉所採行的選舉模式，可以讓選民有更多的參與機會，連結成一種嘉年華式的選舉參與新模式。

【 第1頁 第2頁 】