【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

韓寒現場目睹 講述上海大火經過

http://www.CRNTT.com   2010-11-17 09:19:56

周稀銀：上海大火：一張尼龍網的悲劇？ 　　2010年11月17日08:35華西都市報　周稀銀 江蘇媒體人 　　截至16日上午，上海膠州路大樓火災遇難人數已經上升到53人。事故原因是由無證電焊工違章操作引起的，四名犯罪嫌疑人已經被公安機關依法刑事拘留。根據初步判斷，起火點位於北側10層樓左右的腳手架。（11月16日新華網） 　　據上海市消防局局長陳飛稱，根據現場勘查、人證以及對物證錄像等的分析，初步判斷起火部位位於大樓北側10層樓左右。而火勢為什麼這麼大，陳飛表示，起火建築的四周搭滿了腳手架，包圍著大量的可燃易燃尼龍網，踏腳板則為可燃的竹片板，以致火勢迅速向垂直方向和周邊蔓延，在極短時間形成大面積密集火情。加之由於現場施工工地較大，風助火勢，加速了火災蔓延。 　　如果沒有說錯的話，應該是電焊工焊接火花觸碰了尼龍網，尼龍網著火後再引燃了可燃的竹片板（踏腳板），而因為防護網和腳手架環抱了整座大樓，方才迅即形成大面積過火，最終導致樓內人員自救困難和消防人外圍救助受阻。 　　其實，別說是上海這座還有數百居民居住的大樓，即便是空空如也的在建大樓所引發的火災也是時有發生。也就在上海高樓大火發生的前4個小時，安徽省合肥市政務區一在建高樓防護網著火，工人報警後奮力撲滅了大火。儘管事發後，該工地人員力圖證明這場“逼真”的火災屬於消防演練，但消防人員卻表示他們接到火警，只不過是在他們到達現場後已被工人撲滅。 　　一張保證施工人員安全的尼龍網，最終卻成了數十居民葬身火海的死亡之網，這怎不令人震驚和反思？防護網本身無罪，有罪的該是誰忽略了尼龍網及其竹片板易燃可燃的致命危險？更值得追問的是，正是這樣一張奪命網，竟然長期作為建築工程的安全保障，又為什麼直到上海高樓大火發生後還未引起有關方面的注意？ 　　僅以建築工程為例，大到建築裝飾材料的防火性能，小到施工所用腳手架和防護網的材質，為什麼至今不見任何部門加以有效的幹預？施工方可能存在偷工減料，沒把消防安全當回事，但我們的建設、公安、消防等部門，這麼多年來為何從未提及尼龍網易燃不能作為防護網？為什麼從未過問竹片板可燃存在的安全隱患？到底是在不知不覺之中“抓大放小”了，還是根本就從未考慮到“細節決定生死”？ 　　上海高樓大火值得反思的問題很多，但一張尼龍網引燃大火的事實殘酷而又現實地告誡我們：若幹有關部門如果連一張防護網都不能保證其對公共安全的可靠性，我們又怎麼能指望他們及時消除比之更為隱蔽的安全隱患？多少火災的背後隱藏著類似的不作為？

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】