【 第1頁 第2頁 第3頁 】

中國經濟需要“無為而治”

http://www.CRNTT.com   2010-09-16 08:10:13

最後，玄一點說，宏觀政策多，且多變，常常會有害而不是有益於市場經濟的正常運行。從長期來看，更是如此。政府政策多，且多變，少說會打亂投資者和市場參與者的預期。今年以來，中國股市和期市跌宕起伏，難道與政府的調控措施太多無關？若今天人們還不知明天政府又要推什麼新“調控措施”，該咋投資？政府調控措施太多，且花樣翻新，只會不斷擾亂市場。市場動蕩不已，又怎會有平穩增長？當下，若政府有意識地不作為，休息休息，積極地“為無為”，政策穩定它個把年，會顯得更為自信，不是？政府自信了，企業界會觀察，也會學，也會跟著自信起來。企業界信心有了，有了確定的預期，才敢投資，才知投資什麼地方。隨之，市場經濟本身方更能自發運作和自然修復其問題。 　　文章最後說，現代市場經濟，被一些經濟學家比作為一個有生命的有機體。按照熊彼特的理論，現代市場經濟本身就秉有商業周期，因而要留給企業家的不斷創新去推動經濟一波又一波的增長。可這時代，每逢商業周期來臨，政府總會像個救護隊，總要來“救市”，救這，救那。這到底是好是壞？這是否在長期中更有害於市場經濟的自然成長？目前真還值得再研究研究。但有一點現在看來大致沒錯：若經濟衰退到來，政府盡量少採取點凱恩斯主義的幹預政策，多相信點市場的自我修復能力，留給市場多點時間和空間，讓其自然修復和恢復，可能在長期更有益於增加人類社會的福祉。 　　由此，若市場經濟只是出現短期波動，尤其是當一國經濟增長前景不甚明朗時，政府有意識地“為無為”，可能是最合宜的“宏觀政策”。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】