【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】

靈活準確運用導彈後撤籌碼推動政治對話

http://www.CRNTT.com   2010-07-31 08:16:47

而“陸委會”則透過其副主委劉德勳作出回應，表示兩岸經貿交流所衍生的問題仍需透過兩會協商機制平台處理，等經貿議題解決了，包括軍事互信在內的兩岸關係才能有正面的發展，兩岸面對長遠的未來也才能有更好的互信基礎。  　　聽了台灣“國防部”和“陸委會”的回應，頓時使人產生“葉公好龍”的感覺。實際上，有關“後撤導彈”的議題，一直是台灣方面主動提出的。無論是李登輝時代，還是陳水扁時代，尤其是馬英九時代，“導彈後撤”均是台灣當局操弄在手中的“王牌”。尤其是馬英九，還將“後撤導彈”作為兩岸進行建立軍事互信機制談判的先決條件。 　　但當大陸軍方就此正式作出正面回應時，台灣方面卻又遲疑踟躕了。軍方的籍口是由於大陸的導彈大多可機動部署，故將之後撤在軍事層面並無實質意義，但仍“樂觀其成”。而文職則以“先經後政”來作拖延，要等到經貿議題解決了，才進行軍事互信議題的談判。還是軍人出身的國民黨籍“立委”林郁方揭穿謎底，此議是被卡在“一個中國”原則，如以此來做前提，那就不用提了。 　　國民黨不是承認“一個中國”原則的嗎？林郁方不也是堅決反對“台獨”的嗎？為何又拿“一個中國”來說事了呢？看來，問題的關係是在於“先經後政”。台灣方面是擔心倘若大陸真的主動後撤導彈，就等於是向台灣方面施加壓力，要進行包括結束兩岸敵對狀態，達成和平協議，建構兩岸關係和平穩定發展的架構，包括建立軍事互信機制，避免兩岸軍事衝突在內的政治協商。但按馬英九現時的想法，是仍然不願接觸兩岸政治協商議題，甚至連兩岸政治對話也不願談。因為兩岸政治協商對他來說，有可能是一把“雙面刃”，既有可能會提高他的政治威望，甚至有可能會使他有機會與大陸領導人一道獲得“諾貝爾和平獎”，名垂青史；但另一方面，他要爭取二零一二年連任，就必須爭取獲得過半以上選民的支持。實際上，目前多數台灣選民仍是“經濟動物”，對兩岸間的政治議題抱有疑慮，甚至即使是純屬經濟議題的“ECFA”，在開始時由於民進黨惡意操弄，反對的人還是不少，只是經過國民黨和“陸委會”、“經濟部”的積極宣導，而大陸方面也因應時勢，對“ECFA”的內容作出“讓利”，並承諾不向台灣輸出勞工和農產品，才使台灣民眾消除疑慮，連民進黨自己的內部民調也顯示有百分之六十八的民眾支持“ECFA”，從而迫使蔡英文全線退卻。因此，馬英九並不是不想進入兩岸政治協商階段，只是希望能等到爭取連任成功後才邁開這具有重大歷史意義的步伐。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】