ECFA早期收穫並非一步到位

http://www.CRNTT.com   2010-06-22 12:01:30

馬英九強調“ECFA不是一次到位”、“不排除會有第2次早收清單。” 　　中評社台北6月22日訊／“國家”政策研究基金會特約研究員胡巖的文章“ECFA早期收穫並非一步到位”今天在《中央網路報》登出 　　專欄作家顧爾德在中國時報時論廣場上發表文章，認為早期收穫（EarlyHarvest）清單中並未列入石化、工具機以及汽車產業很多關鍵性產品，因此下標題評論“這樣的ECFA？還不道歉！”針對顧爾德的論調，我們有必要加以說明如下： 　　首先，兩岸“經濟合作架構協議”（ECFA）本來就非一步到位的自由貿易協議（FTA），所以才需要列早期收穫項目，而大陸與東協十國2002年簽署“中國－東盟全面經濟合作框架協議”時，其早期收穫項目是以快、易、少為原則，因此列入早期降稅項目的產品，本來就不多，若是因為某些項目未列入，就大肆批判ECFA，實在有些本末倒置之嫌。 　　其次，馬英九6月15日曾說“ECFA第3次協商文本已經確定，不過早收清單還有部分尚未做最後確定，還在討論中。”目前兩岸仍在針對早期收穫項目進行協商，石化、工具機以及汽車零組件是否納入或排除，尚在未定之天，藉著一項未經官方證實的消息，就大肆抨擊政府的協商能力，也令人無法認同。 　　第三，馬英九也強調“ECFA不是一次到位，會循序漸進，不排除會有第2次早收清單。”而大陸國台辦主任王毅也在海峽論壇致詞時也說“早期收獲只是履行ECFA的第一步，目前早期收獲的規模和金額已經很大，一時未能列入早期收獲的產品，都可以在協議簽署後啟動的後續商談中加以充分協商，尋求妥善解決。”由此可見，這一次未能列入早期收穫清單的項目，未來兩岸還是有可能繼續協商加以列入。 　　兩岸簽署ECFA，跟其他世界貿易組織會員（WTO）簽署FTA的效果一樣，主要內容就是降低關稅、排除非關稅貿易障礙、保護智慧財產權與投資權益；主要作用就是促進出口、吸引投資、增加就業、振興經濟，這只是台灣面對全球化、區域經濟整合與大陸經濟崛起的第一步，接下來台灣還要與大陸協商並簽署“貨物貿易協議”，“服務貿易協議”，為台灣企業與人民開創公平競爭的大環境。 　　所以，請民眾關注ECFA產生的正面效應，若是有某些產品急迫降稅的產品在第一次早期收穫清單中未列入，也請積極建議政府在兩岸後續協商時列入，千萬不要因為某些項目未列入，就大肆批判ECFA及政府協商的能力，這樣的心態絕非正確看待ECFA之道。