【 第1頁 第2頁 第3頁 】

歐洲的未來

http://www.CRNTT.com   2010-06-11 09:08:32

幾十年來，歐洲總是在過度樂觀和“歐洲悲觀論”（就像現在的情況）之間搖擺不定。記者馬庫斯.沃克（Marcus Walker）最近寫道，歐洲“本應在《裡斯本條約》（Lisbon Treaty）的推動下成為世界舞台的重要角色。然而，在由美國和以中國為首的新興力量主宰的新地緣政治秩序中，歐洲看來已經開始成為輸家。”在沃克看來，2009年12月18日促成《哥本哈根共識》的會議傳達了意義重大的印象——會議由美國和中國主導，受邀參與的是印度、巴西和南非的領導人，根本沒有任何歐洲領導人。 　　而最近的金融危機，則暴露了歐元區財政一體化不到位的問題，也引發了對歐元的角色及未來的擔憂。 歐洲仍然具備潛力 　　歐洲的未來會怎樣？《經濟學家》雜志寫道：“現在，歐洲相對沒落的觀點隨處可見……你可能聽說過不無道理的關於歐洲未來分量的悲觀數據。1900年，歐洲人口占世界的四分之一。到2060年這可能減少到只是6%，而其中近三分之一還是65歲以上的老年人。” 　　歐洲確實面臨嚴重的人口問題，但人口與實力並沒有緊密的關系，歷史上對歐洲衰落的預言長期以來也沒有實現。分析師1980年代大談歐洲硬化症（Euro-sclerosis）和它將帶來的嚴重損害。但歐洲卻在接下來的年代，取得了令人矚目的經濟增長和制度建設。 　　歐盟對分享權力、制定協議、以形形色色的委員會來處理衝突的做法——過程也許會讓人灰心喪氣，也不激動人心，但在當今相互聯系和依賴的世界裡，這種做法對處理許多課題正變得日益重要。正如歐洲對外關系委員會執行主任馬克.倫納德（Mark Leonard）所說：“傳統智慧認為歐洲時代已經一去不複返了。歐洲缺乏遠見、各自為政、沉迷於法律框架、不願意規劃軍事實力、經濟也十分僵化，這些都與支配能力甚至超越當年的羅馬的美國，形成了鮮明的對比……但問題不在於歐洲，而在於我們對於實力的理解沒有與時俱進。” 　　美國政治學家安德魯.莫勞夫奇克（Andrew Moravcsik）持有類似觀點，他認為歐洲國家——不管是各別還是作為一個整體——是除了美國以外唯一有能力“從‘硬’實力到‘軟’實力都具備全球影響力的國家。這個世界仍是雙極的，如果這個說法還具備一些意義的話，並且在看得見的未來都將是如此。”

【 第1頁 第2頁 第3頁 】