【 第1頁 第2頁 第3頁 】

高盛欺詐門 究竟有多嚴重

http://www.CRNTT.com   2010-04-20 11:03:49

高盛是否最終會被美國司法部門認定為這樣一種不光彩的“欺詐者”，目前還很難判斷。但是，在次貸危機中所上演的一出出通過現代“金融工學”工具所開發出來的看似可以科學地“轉嫁風險”的方法來掠奪社會財富的鬧劇，今天已經被越來越多的人開始認識到了。儘管事前很難發現這種“陰謀詭計”，甚至很多這樣掠奪財富的表外業務在當時監管漏洞的情況下“合法”地被得逞。比如，在房地產市場繁榮的時候，貸款人的信用條件被高估，資產的信用評級也隨之被美化，於是，不知情的投資者為了尋求低風險的投資產品輕易地選擇了信用級別高的產品或具有一流信譽的金融機構的“指導”，最終在金融工學的複雜性面前模糊了對風險的認識和警覺性，遭遇到了危機所帶來的最慘重的損失。而金融機構卻覺得自己的一切行為在當時的環境下沒有任何違規的地方，秋後算賬，感到十分委屈。 　　那麼，究竟是誰之罪？是不知情的投資者貪婪成性而造成的咎由自取的惡果呢？還是華爾街的精英利用自己的專業的優勢和信息獲取以及處理的能力來掠奪送上門來的那些無知的投資者的財富“行為”才是金融危機的罪魁禍首呢？我儘管不懂法律的制裁方式，但是，當市場出現了極度的收益和風險不匹配的財富分配狀況時——即出現了高收益反而低風險，而低收益卻要承擔高風險這樣不公平的財富分配方式時，即使雙方都有責任，即使法律事前存在漏洞，事後也應該重點懲罰那些“明知故犯”的精英階層！否則，不分青紅皂白各打五十大板的這種扭曲的社會治理結構一定會帶來今後更加嚴重的弱肉強食的社會風氣和動搖社會穩定的貪婪謀財行為。 　　當然高盛今天問題的嚴重性可能在於已經看到了市場系統性風險在積聚(房價將要出現向下大調整的格局)，而還在不斷設計“做多”環境下的金融衍生產品，甚至為了展示自己的公正性，用“第三方”的判斷來包裝自己為做空投資者牟利而設計產品的這種欺詐行為。如果一旦證據確鑿，那麼，高盛的信譽危機會波及其他開展同類產品的金融機構身上，這樣勢必會影響到大眾對美國銀行業未來業績的擔憂，發展下去國際金融市場會再出現震蕩。 　　目前國際金融市場所出現的資本逃向美國國債市場，由此引發的全球股市大跌、美元升值、油價受挫的格局就是危機再現的一個典型特征的體現。高盛如果想保全自己，延續危機後相對穩定的業務發展狀況，就應該充分地披露自己的信息，證明自己的清白。如果僅僅拘泥於當初法律環境下自己的“公正性”和現在滿肚的委屈，那麼，即使監管部門找不到有力的證據來制裁高盛，社會也會對高盛精英層這種傲慢、狡詐的表現而失去信賴，甚至會惹來對其不必要的仇視心理。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】