全球經濟復甦中現“新失衡”

http://www.CRNTT.com   2010-02-18 09:23:46

危機後的世界經濟日趨表現“新型不均衡”特征 　　中評社北京2月18日電／歲末年初，發達國家企業相繼發表決算報告。出人意料的是，多數上市公司經常利潤成倍增長，而股市行情卻低迷沉浮；另一方面，日美歐等主要國家的新增就業開始回升，但失業率仍居高不下；與此同時，金融企業日漸擺脫危機困境，大幅盈利，但各國財政反而亮起桔色警燈。大眾日報發表中國現代國際關係研究院全球化研究中心主任劉軍紅文章指出，危機後的世界經濟日趨表現“新型不均衡”特征。 　　縮小均衡型重組跨國企業收獲巨大紅利 　　文章稱，全球產業大重組成為2009年世界經濟最顯著的特征。與以往的產業重組不同，在後危機時代，日美歐等主要國家的跨國公司主導的產業重組凸顯兩大特點，一是縮小均衡型重組，主要做法是壓縮庫存，消化負債，積極利用現有設備，控制產能擴張，以最小的“戰略成本”煥發最大的重組紅利。其結果是導致全球產業重組規模縮小，據湯姆森路透調查，截至2009年12月16 日，世界重組併購累計金額僅達1.97萬億美元，為2004年後最低。二是全球產業調整突出了新興產業主導權競爭。新能源、新材料、新型家電、新型汽車等環保產業，以及生物醫藥等產業成為各家追逐利潤的新領域。跨國公司在積極追求成本的同時，不惜重金搶占產業布局制高點。跨國公司的產業戰略重組給發達國家帶來了巨大紅利。據《日本經濟新聞》評估，2009年日本主要上市公司的純利潤平均膨漲 5.5倍；美國的500強企業純利平均增長2-3倍，美國勞動生產率也大幅回升。 　　大舉挺進亞洲改變全球貿易投資結構 　　文章表示，金融危機後，日美歐等將戰略目標集中於亞洲。跨國公司也以亞洲市場為基地展開全球產業大調整、大布局。進軍亞洲市場成為發達國家擺脫危機，搶占新時代產業競爭制高點的主導戰略。 　　跨國公司挺進亞洲，不僅獲得了巨額紅利，也開始改變全球貿易投資結構。2010年1月27日，日本財務省發表的貿易統計稱，2009年12月，日本對亞洲出口恢復到危機前峰值的86% ，而對美國出口僅恢復到62% ，對歐洲為61% ，日本的貿易投資結構呈現劃時代的變化。而從跨太平洋集裝箱的運量與去向上，也不難看出亞太地區的貿易結構新動向。據日本海事中心發表的統計，從亞洲輸往美國的集裝箱在持續減少，而從美國輸往亞洲的集裝箱連續增加，如2009年9月，美國輸往中國的集裝箱數量增加16% ，連續7個月超過上年水平。 　　國債危機暴露日美歐政策失衡 　　文章分析，在世界經濟震蕩復甦的同時，以發達國家為主的財政破綻日益顯露，潛藏“政府危機”。 金融危機後，為應對銀行等金融機構的不良債權、 刺激經濟回升，美歐日相繼採取擴張財政、放鬆金融的“戰時措施”，尤其是為應對失業率上升帶來的政治、社會壓力，各國持續實施積極的“雇傭對策”。其結果是，一方面，政府債台高築，央行資產膨脹，公共風險上升。據美國議會預算局1月26日發表的“財政預測”顯示， 2010 會計年度(09年 10 月— 10年9 月)，美國的財政赤字將高達1.349萬億美元，約占GDP的9.2% 。近期，日本的政府債務也高攀 871萬億日元，約為國內生產總值的 1.7倍。近期，標準普爾和穆迪等評級公司相繼下調了日本和美國國債的“評級預期”。歐洲方面，以希臘、葡萄牙、西班牙為代表的南歐各國更是出現了罕見的國債危機，引發大規模的罷工浪潮。 　　而另一方面，在發達國家，企業利潤大幅回升的同時，失業率居高不下，物價低迷，內需緊縮，經濟復甦充滿不確定。如近期奧巴馬發表國情咨文稱，2010年每月新增雇傭可達 9.6萬人，但失業率仍將高居 10% 不動；日本、歐洲的失業率也難有明顯改善。這表明發達國家的經濟對策依然沒有擺脫注重全球市場競爭，忽視經濟發展均衡；注重大金融、大產業資本利益，忽視經濟與社會基本均衡的傾向。由此，僅僅依賴新興市場國家的努力，世界經濟恐很難擺脫顛簸震動的失衡狀態。