【 第1頁 第2頁 】

“起義”定義清晰 豈容強辭奪理

http://www.CRNTT.com   2010-02-08 10:59:56

特首曾蔭權日前到訪“政制向前走大聯盟”在灣仔修頓遊樂場外舉行的街頭簽名活動。圖為一女市民在簽名支持政府政改方案後，與曾蔭權握手致意。（大公報） 　　中評社北京2月8日訊／由於“起義”的意思清楚不過，故自由黨決定不參加公社兩黨的所謂“五區公投，全民起義”補選，目的是不想助長這股歪風。我想香港市民都是願意爭取更大的民主成份，但也絕不願意以激烈的行動來達到目的。公社兩黨今次行動是不得民心，由辭去立法會議員職位而進行的補選，只會淪為一場浪費大量公帑的政治鬧劇。 香港《文匯報》今天登載田北俊文章 《“起義”定義清晰 豈容強辭奪理》，內容如下： 　 　　中國文字源遠流長，許多辭彙其實已有約定俗成的解釋，市民一聽到這個用辭，就會明白其意思，並不是我們可以隨便曲解或另定意義。所以，對於公民及社民連兩黨，在推動其所謂的“變相公投”，竟用上“全民起義”的字眼，就是如何辯白，也難洗其所引起的拙劣效果和教人反感。若把用上“起義”二字，說成是像吃飯或睡覺般平常，我認為實在是小覷了市民的智慧。  “起義”涉及武裝推翻現政權  　　“起義”一辭，經公社兩黨拋出後，可謂一石激起千重浪，許多有識之士及學者都紛紛就“起義”一辭作出了詳細的學術解說，故今次公社兩黨提出“起義”兩字，最大“貢獻”可能是為一般市民上了一堂寶貴的中國歷史課，我在此略為引用，讓讀者可更了解何謂“起義”。  　　稍為有讀過中國歷史的人，定必知道陳勝吳廣“揭竿起義”推翻暴秦這句成語，以至近代的“武昌起義”推翻滿清等，其實都是一脈相承，不論結果為何，只要一提到“起義”，大家都會不期然的想到是流血行動。

【 第1頁 第2頁 】