【 第1頁 第2頁 第3頁 】

職業化 體育的唯一出路

http://www.CRNTT.com   2010-02-02 11:24:02

★舉國體制有優勢：一個別有用心的謊言  　　中國在北京奧運會上位列金牌榜第一位，這使得舉國體制又獲得了一絲喘息的機會：“舉國體制能夠最大程度動員全國之力，在爭奪金牌時，舉國體制更有效。”事實上，這種論調的背後，是體育行政部門在利用舉國體制謀求政績。    　　舉國體制實際上不能舉全國之力  　 　　舉國體制其實是一個概念模糊的詞匯。在實際使用中，這個詞被用來描述中國現有的國有體育管理體制。這種體制實際上是計劃經濟在體育領域的延伸。計劃經濟國家把舉國體制這個詞據為己有，暗含的意思是，市場經濟國家沒有“舉全國之力”的可能。他們永遠是分散、混亂，各自為政，無法凝聚成強大的合力去做某一件事。這其實是一個缺乏經濟學常識的偽結論，也是一個別有用心的謊言。    　　事實上，基本的經濟學常識是：在動員、利用資源方面，計劃經濟永遠趕不上市場經濟。市場經濟由於是人們自願參加的系統，所以，可以最大限度地開發、利用分散在各個社會成員腦中的知識和手中的資源。而計劃經濟，則是少數人的頭腦代替所有人進行決策，在知識總量上就吃著虧，而且差距是數量級的。所以，計劃經濟與市場經濟比較，絕無勝出的可能。所以作為計劃經濟的附產品，舉國體制當然的動員能力也遠差於市場經濟體制下的職業化：也就是說，當大家都努力做同一件事時，計劃經濟即使在體育領域也同樣不如市場經濟。    　　舉國體制是體育行政部門謀求政績的工具    　　中國所謂的“舉國體制”實際上是集中管理、由行政辦體育。將體育運動控制在自己手中的一個顯而易見的好處是可以將其辦成政績工程。體育行政部門狠抓某項運動，甚至為了出成績不顧運動員的健康，“為國爭光”都是台面上的話，背後的衝動在於謀得政績。體育行政部門將體育作為政府工程，將各種體育項目控制在行政機構手中進行集中管理，使體育成為行政的附庸，將體育辦成“行政體育”。    　　體育行政部門之所以願意將各種體育活動辦成行政體育，就是不想放棄自己對體育的控制權。如果一個體育項目徹底職業化，體育行政部門就徹底喪失了支配權。比如，中國足協在中國足球職業化的道路上走走退退，現在的中超聯賽已經變成了行政足球聯賽了，一個非常根本的原因在於足球官員不願放棄自己對足球的控制權。  　　作為市場化在體育領域的體現，職業化應該具有市場化的基本特征：完善的體制、自由流動的資本、自發的個體行為以及個性的被尊重。我們期待這些美好的詞匯離中國體育不再遙遠。

【 第1頁 第2頁 第3頁 】