【 第1頁 第2頁 】 | |
谷歌退出,皆因無所不在的潛規則 | |
http://www.CRNTT.com 2010-01-15 08:00:33 |
中國的知識產權保護問題,一直飽受世人詬病。以資料(包括電子書籍)的共享為例,新浪的“共享資料庫”一直是允許網民隨意上傳和下載的。這一點,當然更符合互聯網的精神。但是,Google的數字圖書館卻因為操作上的原因而遭致中國作協和文字著作權協會以及網民們的一路喊打———侵權當然應該受到追究,但是,國人面對侵權問題所採取的不同標準,確實表現出某種強烈的傾向性。中國的幾大門戶網站長期以來一直在採取近乎免費使用的方式採用作者的作品。這種赤裸裸的侵權方式,成就了幾大門戶的輝煌,同時也導致報紙等傳統媒體的生存受到衝擊。這種不正當的競爭方式,在國內一直處於無人過問的狀態。 而面對幾大門戶的侵權乃至Google數字圖書館所引發的爭議,我們可以看出,護短的現象似乎確實存在。 沒有了Google的搜索引擎市場會是什麼樣子?有消息稱,雅虎對於Google的準備退出表示歡迎。那麼,Google的做法會不會引起連鎖反應?沒有了Google和雅虎們的中國互聯網會是什麼樣子?Google的退出是否意味著百度的一家獨大?尤其耐人尋味的是,Google的離去會成為國際互聯網運營商的一個模式或範本嗎? 無疑,Google的離去是一場多輸的遊戲。類似Google這樣的公司,在國內不僅起到了技術引領的作用,更因為它們的存在,國內市場出現了傳說中的“鮎魚效應”。沒有了這種效應,國內相關產業的發展無疑會受到巨大的影響。 當然,作為一家實體公司,Google也應該有自己的反思。作為一個“外來戶”,除了將自己的產品做到盡善盡美之外,盡早了解中國的體制和理念,甚至中國無所不在的潛規則,這些,其實都是必須的功課。 眼下,正積極融入世界經濟格局的中國市場以及中國本身,應該採取什麼樣的姿態和胸懷面對他人的競爭,顯然也是一個非常重要的課題。 很顯然,這場遊戲沒有贏家。 |
【 第1頁 第2頁 】 |