【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

斷言美元地位崩潰 為時尚早

http://www.CRNTT.com   2009-09-10 12:04:53

美元若迅速崩潰，對世界經濟無疑將是巨大災難。 　　中評社北京9月10日訊/美元效率得益於美元戰略規劃的作用，美元戰略指引美元效率的發揮與實施，美元效率與美元戰略體現的是國家利益，美國式金融危機顯示出美國高端經濟的活力和效率、調整了美國傳統經濟的基礎、增強了美元根基的基礎、穩固了美元市場的影響。美元匯率變化反映著美國經濟金融、政治軍事以及制度文化的優勢。面對美國問題和美元因素，我們需要的是仔細分析、認真論證和全面規劃，而非簡單輿論對抗，或短期調整，甚至理想化地採取對策。實踐已經證明全球所採取的一些針對美元策略顯得無奈或被動，甚至有時是在傷害自身經濟結構和金融利益。因此，研究美元問題需擴大視角、綜合把握以及長遠規劃。《中國證券報》登出的譚雅玲的文章，作出上述表示。文章内容如下： 　　美國式金融危機已經經歷了兩年的時間，與歷史歷次金融危機比較，美國式金融危機並沒有帶來美國金融市場的失控，美國金融產品的優勢、美國金融財富的優越、美國金融壟斷的削弱以及美國金融地位的動搖，相反事實是美國經濟金融地位沒有變動，美元市場份額沒有減少，美國金融市場沒有失色，美國金融體系沒有失控。美國式金融危機與傳統金融危機，或者更多發展中國家的金融危機形成巨大差異的核心因素在於美元匯率的作用。透過對美元匯率的分析、觀察以及研究，我們可以更加透徹地理解美國式金融危機和發展中國家金融危機的差異、金融危機的變化以及金融危機的結果，進而可以更進一步理解美元匯率的全貌和美元匯率的未來，而不是當前金融市場簡單認定的“美元危機”。 　　　　　　　　　 美國式金融危機強化了美元的主導地位 　　從歷史無數次危機的角度去觀察，每當與美元匯率遇到重大經濟、金融、政治或突發事件時的價格走勢不是美元貶值，反之是美元升值，這中間折射的不僅僅是貨幣政策，更具有國家經濟戰略和金融政策的指導效率與規劃戰略。比較突出地表現在1997年亞洲金融危機時的美元升值，2000年9•11事件時的美元升值，2001年納斯達克網絡泡沫爆發時的美元升值，2003年伊拉克戰爭爆發時的美元升值，2007年7月次貸危機時的美元升值，以及2008年9月次貸危機時的美元升值。美元作為特殊貨幣、主導貨幣以及強勢貨幣的價格需求主旨強化的是自我需求，而不是貨幣全球化意義上的世界需求。面對美元主導和主宰的經濟金融全球化時代，美元匯率的短期因素依然是世界經濟和國際金融難以脫離的價格參數和價值取向。然而，對於美元短期價格的分析研究則並不能簡單停留在局部或暫時因素，而必須綜合、全面和長遠考慮與預期美元匯率趨勢與前景。 　　美元匯率短期焦點突出在2008年下半年開始，到今年3月份的美元升值，以及2009年3月以來的美元貶值。尤其是這輪美元貶值有別於過去2002年以來的美元貶值，其主要特點是美元貶值節奏和幅度十分靈活和頻繁調節，相對貶值周期的時間短暫，升值交叉呈現，但貶值連續性明顯擴大，進而美元資產信心處於搖擺和穩固之中。 　　回顧從2002年-2008年上半年的美元貶值，其突出的是相對直線或差異性組合貶值，而此輪美元貶值表現為間歇式的貶值，即美元在貶值策略指引中的貶值時有時無，但價格下跌延續性十分突出。此輪美元貶值從3月中旬開始，4月初暫緩；4月中旬繼續貶值，5月中旬暫緩；6月初開始繼續貶值，7月初暫緩，7月下旬繼續貶值。美元此階段的貶值呈現V+W型的四起三落的獨特形態，美元實際貶值為三落三起三個階段。主要原因在於國際環境中的輿論作用以及美國針對性的調節，主旨是維護與保護美元地位、作用和影響。過去我們見過的強勢美元是美元地位的真實，而今我們遇到的弱勢美元則是美元效率的有效。美元三落三起的反轉策略，即由貶值變為升值再貶值的原因在於國際輿論應對美元地位和作用的抨擊和抗衡。美元面對國際環境的自我調節能力繼續顯示著美元的霸權，而非削弱或危機恐慌的預期。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】