【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】

改革與社會衝突 進入賽跑階段

http://www.CRNTT.com   2009-06-09 17:19:31

失去對法律的信任最可怕 　　在所有社會信任關系中，最恐懼的莫過於社會對法律失去了最起碼的信任。法律是任何一個社會運行的框架，但當法律不被社會信任的時候，各種各樣的暴力就會泛濫起來。 　　就是說，法律起作用的前提是信任。在民與官、民與錢之間沒有一點社會信任的前提下，法律就起不上任何作用。 　　法律是任何社會必須具備的一個底綫，并且往往是窮者和弱者需要法律的保護。如果不相信法律，那麼窮者、弱者怎麼來保護自己呢？如果他們相信法律儼然成為了富者和強者的工具，那麼他們要做些什麼來保護自己呢？暴力就是這樣產生的。 　　浙江杭州的富家子弟飈車撞死浙江大學的學生，肇事人激起了多麼大的民憤！但假如是一個出租車超速行駛撞死了人，那麼可能就完全是另外一回事了。 　　在中國的很多社會群體中，莫名其妙的一個“恨”字正在泛濫開來。人們心中有“恨”，但往往不知道向誰去發洩。因此一旦出現任何一個機會，“恨”就很容易也很自然爆發出來。 　　楊佳案件很典型。在這個案件中，警察其實也是受害者，但為什麼民心都是在楊佳身上呢？湖北鄧玉嬌這個案子裡，為什麼沒有人去同情死者呢？所有這些案例裡可見民憤已經積累到很大的一個程度。 　　人們對事件的關注已經超越了法律本身。很顯然，當法律失去保護弱者的作用時，憤怒就會泛濫，而憤怒會進一步削弱法律的價值。這種惡性循環的情況非常讓人擔憂。長此以往，一個“恨”字就會越來越凸顯，就會失去社會的穩定乃至安全。 　　權力和金錢結合，淩辱、欺壓底層的弱者，這些年來，類似的案例數不勝數。社會底層是最大的受害者。社會作為一個集體毫無保護，社會中的個體更沒有得到保護。 　　在這樣的情況，社會的自衛不可避免。這種情形持續久了，很容易引起社會的暴力反抗。再者，這種暴力往往是自發的尤其是在被迫之下的自發，所以也往往是不可預期的和不可控的。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 】