【 第1頁 第2頁 】

阿勒泰官員財產申報不妨再徹底一些

http://www.CRNTT.com   2009-02-19 09:39:03

不過，不少人之所以對阿勒泰官員財產申報作出“作秀”的評價，與此次官員財產申報的制度設計存在的不足有關。例如，按照當地規定，除了工資、福利以及勞務性收入需要向社會公開外，其他如動產、不動產、股票、證券等大宗財產，只須進行秘密申報，無須公開。這就意味著，官員財產公之於眾的只是“可以公開”的一部分而已，官員財產的總體情況仍不明朗清晰，這自然讓人對此次官員財產申報是否“動真格”，產生懷疑。 　　當然，當地之所以對官員動產、不動產、股票、證券等大宗財產採取秘密申報，內部加以掌控，意在保護官員的隱私。但是，官員手握權力，其隱私權的界限不可等同於普通人。恩格斯說過：個人隱私應受到法律保護，但當個人隱私與重要的公共利益———政治生活發生聯繫時，個人隱私就不是一般意義上的私事，而是屬於政治的一部分，它不再受隱私權的保護。犧牲官員的部分“一般人權利”，對於實現社會正義而言是必須的手段。因此，官員及其家庭的財產對於公眾而言，不應存在什麼“秘密”。 　　此外，阿勒泰官員財產申報的範圍，並未涵蓋家庭財產的全部。按照當地規定，單筆額度在10萬元以上的動產，才需要申報，這樣的門檻明顯太高，而在許多國家，官員家庭一般的貴重物品，都需要申報，如，珠寶、首飾、古董等，由此，才能完整而準確地計算出官員的財政狀況。對於官員收受禮金、禮品的申報，阿勒泰當地的規定也只限於“與本人職務有直接或間接關係”，但實際中，“直接或間接關係”往往很難界定，若修改為禮金、禮品超過一定數額以上需要申報，似乎更合理。 　　儘管阿勒泰官員財產申報制度有著種種不足，但上至市委書記，下至基層官員，上千名縣處級以上官員集體對外公布自己的財產，這是破天荒的頭一遭。我們在對西部邊陲這場改革給予嘉許的同時，更期望全國統一的官員財產申報制能早日推行。 （作者：韓涵）

【 第1頁 第2頁 】